史國良：今天能參加這個活動，我覺得還是挺重要的，因為我們各方面專家、媒體又一次聚在一起，針對中國當前藝術品市場存在的問題，再一次把這個東西擺在桌面上來討論。我剛才説了一點，插了何山一句話，藝術家活著的時候自己都沒有發言權，我在現場畫一張畫，有人質疑我沒有辦法證明這幅畫是真的，我自己這兒也經常出現這種情況，經常有人會拿幾條，就是對藝術家不信任的理由。剝奪他説話的理由有三條，第一，他的品德肯定有問題，信譽不好。第二，他們的作品升值了，以前畫得不好，現在升值了，別人拋售他不高興，不滿意。第三，有人説畫家裏邊有貓膩，跟拍賣行合作，合夥做什麼，從中漁利。這是我上次打官司的時候，最集中碰到三塊磚頭，我感覺是拍的很狠的。我想只有在中國出現這種情況，畫家本人説了不算，沒有發言權，如果以前大的畫家死了，家屬説了不算，有這樣那樣的問題，畫家活著都沒有這種發言權，或者他們的意見不能作為一種參考的話，我覺得這是挺悲哀的事，我覺得應該把權利還給藝術家本人，這是我的觀點。

      第二，應該建立相應的單位，我在上次打官司的時候，要指令什麼人來給我鑒定呢，剛剛説公安局鑒定筆跡，讓他來鑒定，這個老先生退休了，找不來，再有找工商局，拍賣行這些人，拍賣行自己有專家隊伍，他們的專家隊伍這裡面每一個拍賣冊子前面都有專家的名字，但是出具方不在這裡面。我的有的時候專家不是眼光不好，有的時候真的是心術不正，有的時候，我不是説所有人，我發現過這種情況，我自己也碰到過這種情況，比如我買過一個佛像，有個非常有名的研究佛像專家出了很多書，我們就相信他，因為怕滿街都是這種事，就買他的東西，他的東西比市場貴兩三倍，我去買他的，我寧願貴也買他的，結果他偏偏就賣給我假的。多方人找他，説練你的眼力，這不能怪我，我説為什麼找你，因為你是專家，我相信你是專家。我覺得類似這樣的事，大家聽得很多了，電視曝光也很多。當然我那場官司，我説相應的能懂這個專業的專家來鑒定。我上一些專家單位，因為這個專業裏面有一個專業的五線譜，因為現在活著的畫家都受過當代科學的訓練，科學的訓練為什麼稱為科學，因為有專業的五線譜，大家不是誰都能讀懂的，這些專家恰恰沒有這個資格，當時法官説他沒有這個權利，他指定誰來鑒定這個事，恰恰那個人不懂，你讓工商局鑒定青歌大獎賽，他能評嗎。所以要建立相應的專家隊伍，不是一個人，是一個集體，這樣有監督性。

      第三，最重要的一點，討論來討論去，開這麼多會，有這麼多文章，這麼多媒體在呼籲，我們的《拍賣法》依然沒有動，很多政協委員在政協會上提出這個問題，就改一條或者加一點，就動不了，出現這麼多問題，這個問題繼續氾濫，繼續危害社會，危害我們國家的形象，危害投資者的利益，畫家自己的利益就不説了，我覺得這是一種比環境污染還重要的東西，這是一種良知、道德沒有了，道德淪喪，所以《拍賣法》為什麼不能調整一下呢，那是九幾年制定的《拍賣法》，那個時候是什麼情況，我們國家拍賣行才成立三兩家，很多問題、很多經驗我們都沒有，這些問題在當時沒有出現過，後來隨著中國的經濟騰飛，市場的爭熱，這時候問題也來了，參與的人也多了，所以不能與時俱進的拍賣行為什麼今天不能調整一下，造假者等等問題的出處，一齣問題最後回到拍賣行來擋，我們不負責任。

      所以我建議，我們有可能這麼多媒體提議，最後能形成意見，反映到有關部門去，能調整一下《拍賣法》，也來救市，請政府來救市。改不改是另外一回事，但是我們必鬚髮出這種聲音來。

      我前幾天看報紙，“藝術家最好回避一下鑒定作品”，我當時覺得這個觀點是有問題，你説法律上不能給你保護，提供最堅實的基礎，專家又有很多問題，是真懂的話，良心有沒有。畫家再退出來，畫家再回避，你説還有什麼呢？這跟雷曼差不多了。

      拍賣會以來打了這麼多場官司，沒有一場是贏的，都是調解，讓道歉，就聲明道歉。所以當前很多人見了問我，你贏了還是輸了。我贏了，但是我又輸了很多。（2008年10月22日）