藝術品的金融化解決了什麼問題呢？十屆全國人大常委、北京市政協副主席、民建中央副主席朱相遠7日在北京舉辦的“2011中國藝術品收藏與投資高峰論壇”上説，解決了如何把群眾手裏掌握的62萬億投資引導到一個可以增值的渠道上去。

      高檔的藝術品比黃金還有價值

      朱相遠認為，高檔的藝術品可以稱為軟黃金，比黃金還有價值。“我們應該把藝術品將來再進一步擴大，包括一些文化藝術品，包括音樂的創作、文學的創作、隱私的創作，這些東西都應該推向市場，推向金融化。”

      為什麼藝術品的收藏要比黃金更值得？朱相遠歸納三點理由：一是藝術品的收藏不是拜金主義。一個好的藝術品那是感人至深，提高人的美學觀念。據統計，中國藝術品收藏的愛好者有7千萬。7千萬藝術品的愛好者，即使他們沒有錢收藏，人家收藏了，他們也願意去看，對於藝術品的欣賞能力會提高。二是提高我們東方文化藝術品的價值。三是奪取對於藝術品價格的控制權。藝術品的價格是決定國家藝術發展的方向。

      “如果我們搞自己收藏品的金融化市場就掌握了定價權，我們要把中國真正具有藝術價值的，代表中國民族文化的優秀作品價格弄高，把那些醜化的，根本不應該進入市場的，定價權有了，我們的文化主權才能保障。”朱相遠説。

      藝術品金融化引導62萬億投資增值

      藝術品的金融化解決了什麼問題呢？朱相遠説，解決了我們如何把群眾手裏掌握的62萬億投資引導到一個可以增值的渠道上去。

      “有人估計，根據國際通常的規律，大概在個人資金投資當中，目前有5%是投資在藝術品上，大家算一算帳，62萬億，如果5%是多少錢？是3萬億人民幣。我們現在藝術品的市場一年580多億，不到600億，而按照5%來計算就有3萬億的潛力，我們只用掉了2%，還有98%，也就是説有50倍的潛力可以用在藝術品市場投資上，大家可以看到我們這個項目發展的空間有多大。”朱相遠分析到。