老建築被拆誰是推手？學者:到了生死存亡時刻

　　歷史之所以是歷史，乃因其連綿與延續。

　　老建築是城市成長的最好見證，保護它們就是搶救城市的歷史文脈，給子孫後代留下一筆豐富的文化遺産。然而，城市化加速和大規模城鄉建設相互疊加，使得今天老建築的保護進入最艱苦、最嚴峻、最緊迫的歷史階段。

　　本報《滿鐵圖書館先“移動”後“換臉”》等關於老建築保護問題的系列報道，引起遼寧省行政管理學會的高度關注。 9月3日，該學會組織專家學者就“城市改造建設與老建築保護”展開專題討論。共識是：老建築與城市改造建設、經濟發展並非存在不可調和的矛盾；老建築不是城市發展的絆腳石，當你把它當成是城市發展的負擔時，它就只能蓬頭垢面地呆在角落裏，而當你把它當成是城市的發展動力與文化資源時，它就立刻站起來，光照四方。

　　老建築價值幾何

　　老建築穿越歲月煙嵐，歷久彌貴。

　　珍貴在哪？遼寧社會科學院研究員彭定安認為，老建築是最真實的歷史符號，造不了假。彭定安説，毋庸置疑，歷史是不可複製的，而我們所了解的歷史卻是一代代人復述而來，復述中後人有意或無意地融入自己的觀念、認識、心態等因素，難免摻雜進主觀意識。由此，不難理解，任何歷史都是當代史，歷史也會被偽造。

　　但老建築則不然，作為客觀存在，它是最真實的歷史符號，也是最真實的歷史記憶。其可貴之處就在於，老建築都與某一特定歷史事件和歷史人物相關聯，成為歷史最鮮活的“注腳”。

　　在遼寧社會科學院歷史所研究人員張潔看來，老建築在城市建設中具有三重意義：一是老建築凝聚著城市底蘊，它們或悠遠古老，或凝重深刻，都是城市的文化符號。它們的存在，使我們居住的城市如同一本耐人尋味、含義豐富的書卷，由內而外地散發出一種深厚的意蘊，體現著城市的文化品位。二是老建築刻畫的是城市記憶，傳承的是城市靈魂。無論老建築承載的是溫情脈脈的故事，還是刀光劍影的廝殺，都是一種講述，述説著不老的過去。一個城市不能割裂歷史，拆毀老建築，那樣無異於人為地抹殺歷史。三是老建築裝扮了城市容顏。老建築穿越了歷史時空，以各具時代特色的不同面貌給城市增添了不一樣的風景，給人們以視覺的享受和情感的體驗，可以説老建築是一個個 “潤物細無聲”的實物教具。