法媒熱議博物館安全 防盜被置便利遊客之後

　　當地時間8月21日，埃及開羅某博物館收藏的一幅估價在5000萬美元以上的凡高作品在光天化日之下，被人從畫框中割下盜走。據報道，博物館當日只有10余名參觀者，而博物館失靈的監控、警報設備使此次盜竊變得輕而易舉。此事與兩個多月前法國巴黎現代藝術館畢加索、馬蒂斯等人的名作的失竊有類似之處，在那場盜竊案中，早已出現故障的博物館監控設備間接成為盜竊犯的幫兇。如此脆弱的博物館安全系統讓很多人感到憂慮，近日，法國媒體發表相關文章，就本國博物館的安全問題進行了深入分析和討論。

　　2007年巴黎市政府的調查報告即已顯示，14家市屬博物館的防火系統已嚴重老化，無法達到最基本的要求。與此同時，世界上每年都有一座博物館毀於火災。難怪盧浮宮接待、監控和銷售部負責人Serge Leduc會略帶諷刺地説：“只有發生問題才能讓別人聽到你的聲音。有時候一場火災也是非常必要的。”

　　法國媒體認為，這首先是因為巴黎市立博物館的管理體制存在嚴重缺陷。比如，與直接隸屬巴黎市政府的其他10余家公立博物館一樣，巴黎現代藝術館館長僅對藝術範疇內的事務負責，所有與人員和博物館建築相關的問題，包括安全設備維護、更新等均需上報，由市政府審批後單獨撥款執行。在這種情況下，“博物館工程往往被放在城市污水管道治理之後。”在這方面，盧浮宮、奧賽、蓬皮杜等國家級博物館擁有的自主權令人羨慕，因為其館長可支配包括運營、行政、維修資金等在內的一攬子費用。但法媒自己又提出疑問：如果説這已足夠，那麼從2004年7月至2008年5月，盧浮宮內連續發生的5起盜竊案該如何解釋？

　　對此，《世界報》發表文章認為，防盜設備僅僅是保障安全的手段，博物館對展品安全的態度才是問題的關鍵。2008年，巴黎畢加索博物館中一個素描本因展櫃忘記上鎖而被竊；2003年，巴黎著名的雕塑博物館布爾戴爾博物館，一尊雕塑和一幅油畫在被盜一個多月之後才被人察覺。事實上，在博物館通常認定的三大要務中，防火、防盜永遠被置於便利客流接待之後。如果展品安全問題與保證觀看效果發生了衝突，專業出身的博物館負責人大多會將抉擇的天平傾向後者。這也是為什麼當有人提議將《蒙娜麗莎》放進玻璃罩時，會遇到如此強烈的反對的原因，而盧浮宮雖然最終執行了這一決定，也僅僅是為了保護畫面不受灰塵和溫度影響，而不是出於安全考慮。