在今年北京市十二屆人大四次會議上，來自中央民族翻譯局的市人大代表哈圖卓日克提出了“儘快解決翠花街變壓器放置不合理問題”的建議。日前他因對電力公司辦理情況答覆不滿意，鄭重地在意見欄中簽署了“不同意”。這個編號為1190號的建議同其他5件建議，目前已被市人大常委會一併發回市政府重新辦理。（8月27日 新華網）
一件建議，連續提了三年，前兩次職能部門都答覆“用三個月的時間”解決問題。可多少個三個月過去了，問題依舊，群眾意見越來越大。第三次職能部門還是“如法炮製”來搪塞代表。只不過這次他們沒想到代表較真了，六件建議發回重辦，見證了代表監督職權的剛性。
隨著民主政治的發展，人民代表大會制度已日趨深入人心。但不容置疑，與草根民主意識漸高相反的是，一些職能部門在利益的驅使下，民主觀念、人大意識卻顯得相對滯後，儘管他們表面上承諾接受監督，可真正牽涉到自身利益時，卻敷衍塞責、應付了事，有的甚至將人大建議、政協提案看做是“雞蛋裏挑骨頭，沒事找事幹”、“有意找茬兒”。一件建議三年依舊，便暴露出了職能部門人大意識的貧乏和作風的疲沓。
值得肯定的是，這一次人大代表不再沉默了。拒簽答覆，這既説明了代表對建議辦理工作的不滿，但更重要的是反映出了人大代表真正地履行了代表職責，這也正是民主政治進一步健全與成熟的標誌。
“人民選我當代表，我當代表為人民”，這是代表與人民之間的一種政治約定。肩負選民的重托，承載選民的希冀，行使選民授予的權力，就應盡職盡責地為選民服務，義無反顧地作選民利益的忠實代言人。當群眾對政府工作表現出不滿情緒時，代表理當站在群眾的角度，監督政府積極作為，而非“不看僧面看佛面”當和事佬，甚至是“橡皮圖章”。
曾有報載，連續二十二年被選民選舉為北京市人大代表的吳青有一個外號叫“刁代表”。因為愛提意見，有人説她“咄咄逼人”，她自己也自嘲是“刁民”。而正由於她的“刁”，吳青連創了人大代表中的三個第一，即第一個用憲法維權、第一個設立“選民接待日”、第一個不定期地向選民彙報工作。可以説，吳青將對人民負責、對代表職責負責、對政府工作負責解讀得盡善盡美，詮釋得淋漓盡致。
面對人民的厚望，肩負人民的重托，各級人大代表就應象吳青這樣“刁”起來，“蠻”起來，“硬”起來，該説“不”的堅決説“不”。拒簽，以人民的名義。（作者：寶慶邵陽陸）
本欄目所載評論純係作者個人觀點，並不代表央視國際立場
責編：春天
