原標題：

　　核心提示： 按照規定，視頻回放涉及四種情況：判定進球、點球、紅牌及主裁判認錯球員時。而從本屆比賽已經結束的場次來看，在視頻監督之下，進攻球員因假摔吃牌的情況減少了，防守球員魯莽動作被判罰的幾率大了，這使點球數量猛增。這兩次，主裁判都沒有求助視頻助理裁判。

　　輔助判點球多次搶戲 幕後角色有四大任務

　　世界盃小組賽首輪還沒結束，前14場比賽已經出現了8粒點球。考慮到此前三屆比賽，小組賽（48場）最多出現過12粒點球，最少是10粒點球，有人感嘆本屆世界盃捧出了“點球盛宴”。值得一提的是，本屆世界盃首次採用的視頻助理裁判（VAR）多次幫助做出點球判罰，改變戰局。屢次搶鏡的它是如何運行的呢？

　　借助錄像 多次補判點球

　　6月18日，F組瑞典對韓國。比賽第64分鐘，當皮球已經被推進到韓國隊的前場，主裁判停下了比賽，跑到場邊去觀看1分鐘前發生在韓國隊禁區內的一次衝撞。

　　經過反復觀看，主裁判認定瑞典球員克萊松先碰到了球，而韓國後衛金民友踢到了前者，於是把手指向了點球點。不到一秒鐘之內的一個動作，決定了90多分鐘比賽的結果。賽後，輸球一方的韓國主帥申臺龍也認為視頻清楚，主裁判的這個判罰沒有問題。

　　兩天前，在C組法國對澳大利亞隊的比賽中，視頻助理裁判第一次被使用。第55分鐘，烏拉圭主裁庫尼亞同樣借助場邊的電視屏幕觀看錄像回放，判定了1分鐘前澳大利亞後衛對格列茲曼犯規，後者獲得點球並罰進。當天同組丹麥對秘魯的比賽中，秘魯隊也在主裁判求助視頻助理裁判後獲得了點球。

　　四人小組 幕後協助主裁

　　在主裁判求助錄像回放時，電視轉播畫面會成為三屏，分別顯示爭議動作的慢動作回放、裁判員觀看屏幕的鏡頭和此時場上雙方球員的情況。錄像回放也會顯示在現場的大屏幕上，所有現場觀眾都可以看到。當然，由於首次設立視頻助理裁判，每場比賽之前也多了介紹視頻助理裁判的環節。

　　據介紹，本屆世界盃每場比賽都有由4人組成的“視頻助理裁判小組”負責視頻回放系統。組長即視頻助理裁判，他與場上主裁判保持溝通，給予提醒或提供協助。組長下邊配有三名助手，分別負責監督主攝像頭的畫面、監控越位、監控電視直播畫面。

　　視頻助理裁判並不在每場比賽的現場，這一小組的工作地點是莫斯科國際廣播中心內的中央視頻操作室。國際足聯今年選拔了13名有經驗的裁判作為世界盃的視頻助理裁判。在上崗之前，他們還經歷了大大小小的培訓會和研討會。

　　啟用條件 僅限四種情況

　　為了最大限度減少嚴重的錯漏判，從2016年開始，有關方面開始實施“對改變比賽走勢的事件進行視頻協助”的試驗項目。此後，在一些國家的聯賽中和世俱杯上測試了視頻助理裁判系統，並最終在本屆世界盃上得到使用。

　　按照規定，視頻回放涉及四種情況：判定進球、點球、紅牌及主裁判認錯球員時。國際足聯強調，求助視頻助理裁判的原則是“最小限度地打斷比賽，最大限度地獲得收益”。而且，視頻助理裁判只負責提醒主裁判，決定權仍要由主裁判做出。

　　據介紹，在剛剛過去的賽季，意甲聯賽在使用視頻助理裁判之後，誤判率從5.78%降到了不足1%，假摔比例下降了35.3%。由於視頻助理裁判的設立，一些喜歡騙點的進攻球員被提醒不要假摔了。而從本屆比賽已經結束的場次來看，在視頻監督之下，進攻球員因假摔吃牌的情況減少了，防守球員魯莽動作被判罰的幾率大了，這使點球數量猛增。

　　仍有爭議 巴西強烈抗議

　　正如媒體評論所指出的，首次設立的視頻助理裁判並不能解決所有爭議。畢竟，一些犯規動作界于可吹可不吹之間，尤其是禁區之內的犯規，判定這個動作是否嚴重，對對方球員有多大影響，是不是點球，判與不判的決定仍然要由“人”來做出。而不同參與方會有不同的視角、立場和判定準則，因此爭議難以避免。

　　昨天就有報道稱，巴西足協對巴西隊1比1踢平瑞士的臨場主裁判非常不滿，向國際足聯主席寫信抗議。他們認為：瑞士隊的頭球得分應判無效，因為進攻球員在頂球之前有推人動作；此外，第74分鐘巴西前鋒熱蘇斯在禁區內被侵犯，應判點球。這兩次，主裁判都沒有求助視頻助理裁判。

　　昨天G組英格蘭2比1戰勝突尼斯的比賽中，第50分鐘也出現了爭議：突尼斯隊球員在角球防守時，把準備搶點的英格蘭前鋒凱恩撲倒在地，但主裁判對此沒有判罰。英國媒體稱，這個明顯的點球被無視“簡直是個笑話”。