籃協緊急“破冰”約談 宮魯鳴去留上演“反轉劇”

體育資訊金陵晚報 2016年03月30日 08:48 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標題：

□金陵晚報記者　趙彥硯

　　宮魯鳴是否留任中國男籃主帥一職，劇情撲朔迷離。原本中國籃協準備在昨天下午召開新聞發佈會，這場新聞發佈會據知情人士稱主題是籃協發佈“棄用”宮魯鳴的消息。

　　不過昨天下午，籃協臨時取消發佈會，緊急約見宮魯鳴。雖然最終去留暫無定論，但這次約談被認為是籃協的一次“破冰”之舉。中國籃協副主席、籃管中心主任信蘭成昨日在接受採訪時表示：“宮魯鳴是男籃最合適的人選，但還在溝通，希望有好的結果。”

　　聲討

　　曾口頭允諾15萬月薪　只發1萬補貼其餘不兌現

　　前北京晚報記者、資深籃球媒體人孫寶生昨日撰文，宮魯鳴在接受其採訪時談及了外界關注的待遇問題。宮魯鳴表示，從他接手男籃至今，沒有拿到一份有工資待遇的正式合同。

　　“從沒提過個人待遇問題，也沒有什麼書面合同，都是口頭的，任務分三個階段，2014年亞運會，2015年亞錦賽，2016年奧運會。”

　　據宮魯鳴介紹，當時主管國家隊工作的胡加時副主任拿著一份國字號教練工作人員待遇的規定對宮魯鳴説：“幫你爭取每月25萬的薪酬，之後又説25萬多了。扎眼，每月15萬吧，加上完成任務獎金200萬。”但當時雙方並沒有書面合同。

　　2015年，宮魯鳴找籃協要了一份合同，但合同內容只有責任、權利、義務，卻沒有利益。宮魯鳴就沒有簽，從2015年開始，籃協每月發1萬元訓練補貼,還對宮魯鳴説：“2014年就當白幹了啊！”

　　直到亞錦賽結束，籃協對每月15萬元的薪酬和獎金只字不提。當宮魯鳴提出薪酬問題時，籃管中心領導承認有這事，但他們卻對宮魯鳴説：“你是中心國家幹部，拿教練薪酬違反規定，我們還在爭取。”

　　反轉

　　發佈會緊急改約談　信蘭成出面約見宮魯鳴

　　籃協也很清楚，中國男籃備戰裏約奧運會的事情不能再拖下去，但是國家隊主帥還沒確定，集訓隊就成立，這不是笑話嗎？但在這樣的情況下，籃協也只有“先斬後奏”了。

　　前天下午，記者在觀看江蘇肯帝亞男籃訓練時。主教練胡雪峰表示，他已經接到籃協下發的通知，讓其在3月29日前往北京報到，但至於主教練人選、教練組班子以及集訓球員名單，胡雪峰一無所知。這一舉動，可以看出籃協也是心急如焚，主教練定不下來，但能把確定的人馬趕緊先召集到北京。

　　中國籃協原本準備在昨天下午三點召開新聞發佈會，不少媒體從昨天上午開始，就已經聚集在籃協所在地。有媒體從宮魯鳴沒有接到籃協開會通知一點來判斷，宮魯鳴這一次被棄用幾成定局。

　　不過昨天下午，劇情突然出現反轉，籃協緊急約見宮魯鳴。宮魯鳴身穿黑色西裝，昨天下午出現在籃協大樓。值得一提的是，中國籃協副主席、籃管中心主任信蘭成，親自出面與宮魯鳴約談。

　　一位圈內人士告訴記者：“籃協原本開發佈會，可能是宣佈宮魯鳴不再連任，現在媒體尤其是北京的媒體，對這個事情的報道，籃協壓力很大。”

　　破冰

　　籃協“失聯”一個月　放低身段表達對宮導認可

　　此前籃協沒有主動找宮魯鳴談裏約奧運帶隊的事情，甚至長達一個月，處於“失聯”狀態。

　　這一次籃協放低身段，主動找到宮魯鳴溝通，有多方面原因。一是中國男籃奧運集訓隊到了必須要成立的時候，容不得籃協再拖遝；二是媒體的報道，相關門戶網站在網友調查中，高達97%的網友支持宮魯鳴，僅有3%支持籃協，可謂民意一邊倒。支持宮魯鳴繼續帶隊征戰裏約奧運會的呼聲佔據壓倒性優勢，在這樣的情況之下，籃協很難違民意而為之。

　　在籃協與宮魯鳴的溝通結束之後。宮魯鳴昨天笑對前來採訪的媒體記者：“正在努力，正在溝通。謝謝你們。”

　　幾乎不怎麼接受媒體採訪的籃管中心主任信蘭成，昨天也一反常態，與媒體記者談了長達2分半鐘。信蘭成表示：“現在還在溝通過程中，我們會盡最大努力。籃協對於奧運會的任務也是有要求的，我們希望宮指導繼續擔任主教練，我認為宮指導還是最好的人選，不管從經歷上、資歷上、能力上還是和球員的融合上，各方面都是最理想的人選。”此外，信蘭成還表示，隊伍第一批集中日期是3月31日。我們希望能在這個之前把事情（男籃主帥人選）談好。”

　　信蘭成與宮魯鳴的見面，堪稱是一次“破冰”之舉。從籃協領導的態度來看，宮魯鳴留下來執教的可能性已經非常大了。

　　一吐為快

　　“失信”的成本

　　新華社高級記者、著名籃球評論員徐濟成老師在評論宮魯鳴一事時寫道：“承諾就是承諾。無信不立。這可是李克強總理3月28日剛説的。”

　　宮魯鳴留任一事鬧出軒然大波，實際上講的是一則關於“誠信”的故事。籃協對宮魯鳴一諾千金，但事後卻失信於人。無論宮魯鳴最終留任與否，中國籃協已坐實“失信”之名。

　　籃協之於宮魯鳴，相當於經濟社會中的甲方之於乙方……宮魯鳴要的不是錢，而是對勞動付出的認可，是對勞動力價值的尊重，這與農民工討薪並無本質區別。

　　工頭隨意拖欠農民工薪酬，是因為他們可以手機一關，拍拍屁股躲起來，太容易。籃協失信于宮魯鳴，同樣是因為成本和代價太低。中國男籃沒有宮魯鳴照樣轉，籃協可以找出一大堆國産教練作為備胎，再不成可以請洋帥。再者籃協只有口頭承諾，沒有落筆簽字的合同約束，打起官司也不怕。籃協之前不去主動聯絡宮魯鳴，也很正常。因為永遠都是欠薪的不急，討薪的急。而籃協現在放下身段，主動去約談宮魯鳴，是因為“失信”所付出的代價遠遠高出預期，輿論一邊倒站在宮魯鳴這邊。這不立刻“掉頭”能行嗎？　趙彥硯