原標題:
新華社北京1月8日體育專電(新華社記者岳東興 王浩宇)從上任初的低調平淡,到亞洲盃上驚艷的三連勝,再到兩次“港囧”後的世預賽之恥,國足史上第八任外籍主帥佩蘭,難逃前任們的宿命,又一次在世界盃瀕臨出局的懸崖邊上,成為中國男足自上而下最直接的“替罪羊”。而這一刻,距離中國足協與法國人的牽手,還不到整23個月。
在走馬燈似的又一任主帥離任後,國家隊的建設重回原點,沒有盡頭的“折返跑”似乎又將開始,這無疑讓所有熱愛中國足球的人,痛心到極點、寒心到麻木。
那麼,該如何評判佩蘭的功過是非?他是國足被打回原型的罪魁禍首嗎?他的水平真的不足以執教中國男足嗎?而否定他的用人,按照局外人心目中的戰術安排,且先不提卡塔爾,中國男足真的能夠完勝中國香港,躋身12強賽嗎?
這些未解的問題,可能在佩蘭離去時無人再想去思考,但若想讓中國足球不再重蹈覆轍,國家隊的規劃不再一次次打水漂,管理者們必須系統而謹慎地思考:這一次,中國男足到底要選什麼樣的主帥?國家隊的建設和目標,到底該有怎樣符合規律和實際的謀劃?
從佩蘭在2014年上任之初,外界就不太看好足協的這次選擇。原因與以往相似,他不是世界名帥,也算不上世界一線教練,一旦成績出現問題,很可能與前任們一樣,上到足協,下到球隊,毫無權威性可言,最終難逃“下課”宿命。現在回頭看,一切都是那麼相似。
在“佩蘭是誰?”的疑問中,法國人執教的頭半年,也只能用平淡形容,第一期集訓和系列熱身賽上,曾以1:3不敵馬裏隊,當時巴西世界盃激戰正酣,相比之下,國足一度被冠以“特能輸”的調侃稱號。對於“佩家軍”,外界的關注度幾乎降到冰點。
然而,當年7月在法國駐華大使館的活動中,佩蘭在接受本社專訪時,曾認真地告訴記者,在亞洲盃的“大考”磨練之後,他的目標是“要把中國男足帶到亞洲前五”,以打進俄羅斯世界盃。當時,這一目標被廣泛質疑,但6個月之後的澳大利亞,隨著“任性國足”面貌煥然一新,法國人似乎正在一步步兌現承諾。
進入2015,國足在亞洲盃歷史上首次取得小組三連勝,打出了多年來罕見的韌勁、血性和戰術素養,更有網友還善意吐槽,“連國足都出線了,你還有什麼理由……”,足見當時中國男足帶給大家的希望。那時,佩蘭也走上了國足帥位的巔峰時刻,用人科學、戰術適用、低調務實、全隊凝聚力強……,外界對於法國人和“佩家軍”一度好評如潮。在成績的光環下,這些評價是否客觀,鮮有人去探討,但可以肯定的是,那時的佩蘭贏得了絕對的權威和信任,他也有了底氣和魄力,按照自己的設想,開始了進一步的球隊建設,並以比賽態度為由,敢於對一些主力球員説不。
然而,不到半年後,到了競爭更為激烈的世預賽上,國足突然就“斷電”了。不論是面對弱旅馬爾代夫,還是勁敵卡塔爾,“佩家軍”在場上的表現,毫無成熟打法可言,總是時好時壞,令人揪心。伴隨成績的動蕩,對佩蘭的質疑聲多了起來,比如,他棄用了外界眼中的實力派球員——蒿俊閔、郜林、張稀哲、黃博文等;比如,他的臨場指揮也在關鍵場次過於保守,換人不及時等等。伴隨輿論壓力,國足狀態沒有改觀,第二次“港囧”之後,他們瀕臨出局,而對佩蘭的批評聲和信任危機,也到了極點,這成為他離任的“最後一根稻草”。