“最短命經適房”，在河南南陽出現了——兩棟投資數千萬元、正在建設中的經濟適用房，在即將封頂交房之際，卻因要建農運會新聞中心而面臨拆除。

    建築“短命”，或緣于低劣的建築質量——如“樓脆脆”、“橋塌塌”等，或緣于盲目的城市規劃——如福州“最短命小學”因為所在地被劃為CBD，使用一年多就要拆遷。然而，南陽的“最短命經適房”，卻似乎是緣于一次“魚與熊掌不可兼得”的博弈。

    這個總建築面積17萬餘平方米的安居工程，是南陽市2008年的“十大實事”之一，涉及至少300戶居民的住房問題，其中還不乏為各種城市建設項目讓位的拆遷戶。同樣，農運會也是一件大事。我國是世界上唯一定期舉辦全國農運會的國家。

    建保障性住房，重要；開好農運會，也重要。然而地皮只有一塊，是建經適房，還是修新聞中心，當地政府選擇了後者。這一選擇背後的邏輯，讓人深思。

    建設保障性住房，是為解決弱勢群體的住房問題，受益的只是部分群眾。沒有熱鬧非凡的電視轉播，沒有濃墨重彩的上級視察，缺少廣泛的關注，可説是無聲無息的民生工程。在官員的考核、選任時，這部分群眾也沒機會投上一票或者説上一句話。給領導們留下的，至多不過是沒有任何實際利益的口碑。

    然而，四年一屆的農運會，是與全運會、城運會等並列的我國五大綜合性運動會之一，各省份都會派代表團參加。運動會召開期間，會有上級蒞臨、媒體關注。年終開會彙報成績時，甚至可以單獨列一條。而且，轟轟烈烈的大拆大建，對GDP的拉動作用也不可小視。無疑，農運會是個舞臺，官員們可以唱展示自己面子和形象的大戲。