64歲農婦不滿鎮政府徵地補償，拒絕丈量土地。農婦的兒子説，鎮委副書記説母親是“母老虎”，母親回罵了一句，當場被幾名工作人員帶走，至今未歸。他們去派出所詢問，獲知母親已被拘留了。（3月30日《河南商報》）

　　農婦回罵官員遭遇拘留，一句話引來牢獄之災，可就在7天前，同樣是在河南某縣一位叫魏克興的農民去鄉政府解決問題，因拿鄉長茶杯喝水，鄉長蔣友軍認為受到魏克興的侮辱而與之發生肢體衝突，魏克興被刑拘7天，一個杯具引發了牢獄之災，真是“杯具”。

　　更可悲的是，一句話的悲劇居然還是發生在“杯具門”事件的當事官員已經被免職處理之後，前車之鑒完全震懾不住這位鎮副書記的“放火”之舉，面對各位記者的追問，這位鎮副書記依然囂張，官威十足，不但立刻調來十幾名男子，將記者“請出了屋”，並衝樓下罵記者是一群“狗毛蛋子”，還説出與其身份十分不符的話語。

　　可以料想，這位鎮副書記經此事後，其政治前途估計也是窮途末路了，像前一位鄉長一樣，在遭遇“網絡問政”後，隨後便開始消失了，但誰又能否保證這一齣“杯具”接一齣“話劇”之後，會不會出現下一齣鬧劇呢？究竟是誰在導演這一齣又一齣的鬧劇呢？

　　在兩起事件中，兩位披著權力馬甲的基層官員都把“桀驁不馴”表現得淋漓盡致，能夠把簡簡單單的口角糾紛迅速上位為沸沸颺颺的新聞事件，賺足了世人的眼球，完全不顧惜個人的政治身份和前途，如果發生在兩個普通人身上，頂多算是不友好的口角，看來真正的導演是“桀驁不馴”的權力，飛揚跋扈的權力面前，噤若寒蟬的民眾權利只會遭遇悲劇，在“杯具門”事件中，普通農民只不過是不小心拿錯了杯子，在“母老虎門”事件中，農婦只不過回罵了一句，就遭遇了權力的瘋狂報復。

　　在現代民主政治中，權力不再是誰能施捨或是繼承而來，權力只不過普通民眾權利讓渡而來，之所以讓渡個人權利是因為民眾相信權力可以利用掌握的社會資源維護這個社會的公平和正義，權力的本性應該是公私分明，不偏袒任何私利的，但是從兩起事件看來，權力完全蛻化為某些個人耀武揚威的工具，權力完全變成了被“豢養”的惡棍，可以隨心所欲導演出一齣又一齣的悲劇，只有把權力置於公眾的公共防禦之下才能將其趕進牢籠，民眾權利越覺醒，防禦就越有力！

責編：趙春曉