| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
他們是這個時代的小人物。2013年，他們中有一些人的人生軌跡發生重大轉折，比如“愛心媽媽”袁厲害、“鋸腿硬漢”鄭艷良；有一些人最終沒能從2013走到2014，比如瓜農鄧正加、小販夏俊峰；有一些人偶然被推向輿論的風口浪尖，最終回歸原來的生活，比如“鞋哥”王銀輝、“鼠標少年”楊輝……他們原本與你我沒有交集，卻以自己的方式，成為時代洪流中的注腳。從而，與我們每個人息息相關。
2013年1月4日，有著“愛心媽媽”之稱的河南蘭考人袁厲害家中發生火災，其收養的棄嬰7死1傷。袁厲害以收養棄嬰和孤兒聞名，收養的孩子超過100個。
火災事故後，袁厲害收養的其他棄嬰相繼被送到了開封市兒童福利院，得到妥善安置。蛇年春節，48歲的她24年來第一次在沒有孩子陪伴的孤獨中度過。2013年6月底，有媒體再次報道袁厲害近況：時隔半年，袁厲害蒼老了很多，額前的頭髮已從花白變為全白，身形也瘦了。被問到如果再見到棄嬰會怎麼做，她説：“都是苦孩子，我是個心軟的人，不可能見死不救。”如今，袁厲害每週都要去探望移送到開封市兒童福利院的其他孩子，多的時候甚至一週兩次。[詳細]
2013年2月，有網友爆料稱，海淀分局以涉嫌強姦罪刑拘了一名李姓年輕男子，並暗指該男子是李雙江之子李某。警方證實相關消息後，一場長達9個月的全民話題拉開序幕。
在案情本身之外，明星之子、未成年人、輿論與司法的關係、媒體道德等元素交織在一起，讓一起強姦案達到了前所未有的社會影響。7、8月間，李家的法律顧問蘭和律師多次公開聲明，指責網絡上對於李某某的輿論審判會干涉司法；可與此同時，夢鴿也在用申請、上訪等方式來影響輿論。9月26日，李某某強姦案一審宣判，第一被告李某某獲刑10年。隨後李某某就一審判決提起上訴，11月27日，李某某終審維持原判。[詳細]
2013年4月15日，復旦大學通報“一醫科在讀研究生病重入院，寢室飲水機疑遭投毒”的消息，引發關注。隨著案件進展，沉寂19年的“朱令案”再度走進公眾視野。
1994年，清華才貌雙全的女大學生朱令離奇中毒，昔日才女最終重度癱瘓完全癡呆。一方面是“民間斷案”經年累月地發酵升級，另一方面是案件19年仍未告破的現實以及相關單位沉默。2013年5月8日，北京警方回應“朱令案”稱，礙于證據滅失等客觀因素，此案最終無法偵破，專案組未受到任何干擾。12月9日，朱令的代理律師李春光回應網友“朱令案件結果如何”的提問，只用了兩個字：無言。如今，朱令仍然靜靜地躺在床上，似乎在等待著什麼。[詳細]
在中國，“撈屍”這個行業一直遊走于法規和道德的邊緣。2013年初夏，浙江台州、溫嶺等地相繼出現“撈屍者坐地起價”事件，爭議、謾罵再次向這個群體襲來。
他們是一群遊走在生死邊緣的人，又被稱為是陰陽跨界人。與“職業撈屍人”相伴的是“挾屍要價”、“坐地起價”等負面詞語。但事實上，他們是在賭命。每一次沉入水中，他們都不確定下一秒是否還在呼吸。他們從事著高風險的職業，在現實中卻不被社會所尊重。他們活在質疑、謾罵中，用生命去換回並不穩定的收入。他們在畸形堅守，除了經濟原因，換個角度看更是因為今日的社會需要這麼一群人。[詳細]
2013年7月15日，唐慧等到了勝訴判決——永州市勞教委支付對其限制人身自由的賠償金、精神損害撫慰金共2641.15元。在支持唐慧的人看來，這無疑是“遲到的正義”。
為救女兒，七年間，唐慧四處上訪控訴，從一個單純為救女兒及還女兒清白的母親，變成一個試圖以一己之力和國家公器鬥爭的騎士。一直以來，她的角色是“悲情母親”，她的反復纏訪行為被稱作“偉大母親的光輝”。逆轉，因為某媒體2013年8月1日的一組報道。通過這組報道，人們看到了唐慧的另一面——以弱小母親的形象欺騙眾人的那一面。她曾撒謊攀誣鄉鄰，她曾在法庭上追打律師，法院判決書是經過唐慧的修改、同意的……[詳細]
2013年7月17日，湖南臨武縣城管在執法過程中與瓜農鄧正加夫婦發生衝突，鄧正加倒地身亡。親屬稱，城管用秤砣砸了鄧正加。
12月27日，該案一審宣判，涉事城管分別獲刑11年、6年、4年、3年6個月。鄧正加的兒子鄧青強及其家人認為，這樣的判刑過輕，將上訴。“為什麼夏俊峰打死城管判了死刑，城管打死老百姓只判11年，輕的甚至只有3年半？”家屬的態度意味著，事件還沒有結束。無法改變的是，鄧正加已經永遠離開這個世界。悲劇發生後，一些地方出現“城管幫瓜農賣瓜”的新聞。只是，因為小販和城管“天然”的對立，這樣的情節註定稀缺。[詳細]
2013年，甘肅張家川縣的中學生楊輝出名了。在一些人的記憶裏，這個少年兩次成為輿論焦點，均是以“勝利者”的姿態。
9月12日，張家川一男子非正常死亡，縣公安局勘查後排除他殺。16歲的初三學生楊輝通過QQ空間、微博多次質疑該男子死因，被張家川警方以涉嫌尋釁滋事刑拘。適逢兩高司法解釋發佈，此案被網友稱為“500轉刑拘第一案”。網上展開了一場“扒糞運動”，效果出人意料：9月23日，縣公安局黨委書記、局長白勇強被停職。兩個月之後，楊輝因“退學風波”再次進入公眾視線。事實證明，一個16歲的少年被偶然帶入某種宏大敘事的環境，過後會無法避免地陷入茫然和非理性。[詳細]
很多年後，或許還有人會想起“夏俊峰”這個名字，腦海中也會浮現帥氣的崔英傑在庭上抹淚的照片，但未必有人知道，那個看上去高傲倔強、不乏痞氣的人，才是真正的夏俊峰。
2013年9月25日，是小販夏俊峰生命的終點。當日，夏俊峰在瀋陽市被依法執行注射死刑。2009年5月16日，夏俊峰和妻子在馬路上擺攤被城管查處。在勤務室接受處罰時，夏俊峰與執法人員發生爭執，用隨身攜帶的切腸刀刺死城管隊員兩名，重傷一人。此後的四年間，其妻張晶始終四處奔走，聘請律師、求助媒體、找網絡推手，她希望輿論熱度保持，以為這樣能讓丈夫免於一死。或許，在“夏俊峰”成為一個輿論消遣的符號時，真實的夏俊峰，早已遠去。[詳細]
2013年10月10日，成為鄭艷良人生的一個重要轉捩點。這一天，一篇報道讓全國網友都知道了“鋸腿硬漢”的故事，他的命運也因此出現重要轉折。
一把鋼鋸、一把小水果刀、一個裹著毛巾的癢癢撓，2012年4月14日，河北保定硬漢鄭艷良用這三樣簡單的工具，在家中將自己患怪病的整條右腿鋸下，為忍住疼痛他咬掉了四顆槽牙。他以一種震撼人心的方式，激起了民眾的羞恥和疼痛，也揭開了農村醫療救助資金短缺的“軟肋”。我們為鄭艷良2013年的重要轉折慶倖，然而，對於眾多看不起大病的底層群體而言，這種幸運無法複製。惟願，每一個極端的個案，都能為完善社會保障積蓄力量。[詳細]
2013年10月14日，浙江余姚市三七市鎮幹部王銀輝有了一個最無厘頭的頭銜——“鞋哥”。憑藉這個頭銜，不怎麼上網的王銀輝在網上紅極一時。
一切都源自10月13日晚的一條微博爆料：“余姚市三七市鎮領導下鄉視察水災，因穿高檔鞋子，迫不得已由年近六旬的村書記將其背進災民家裏。”當時，颱風“菲特”製造的嚴重災情正在多角度呈現，網民本就質疑當地“救災不力”，這條爆料微博似乎很及時地提供了一個具體的靶子。真相在謾罵聲中揭曉：負責開車的王銀輝怕穿雨鞋不安全，就穿了布鞋。56歲的村支書與王銀輝很熟悉，平時叫他“小阿哥”。[詳細]
對於王秀青和他的家庭來説，2013年無疑是一個特殊的年份。12月5日，隨著北京井下蝸居群體“井居人”的故事進入公眾視野，王秀青的故事首次走出“井底”。
對於53歲的王秀青來説，過去的歲月中，貧窮如影隨形，“尊嚴”一直稀缺。因為家裏窮，他從2002年開始在北京城區幹路邊洗車的活兒，為了省錢補貼家用，井下成了他的長期居所。媒體報道後，王秀青住的井很快被封，他的生活隨之徹底改變。12月10日，王秀青與北京城市學院簽訂勞動合同，住進了明亮溫暖的職工宿舍，月收入超過3000元。手握著人生第一份正式勞動合同，王秀青細聲説道：“我可以抬起頭走路了。”[詳細]
張高平、張輝、王書金、聶樹斌、趙作海……我們梳理2013年曾經引起輿論高度關注的與冤案有關的人物，從中審視、反思我們的司法制度。
2013年3月，浙江“叔侄強姦案”終得平反，坐牢十年的張高平、張輝叔侄終於洗清冤情，迎來了人生的逆轉。但遺憾的是，公眾至今仍未等到冤案製造者“女神探”聶海芬被問責的消息。9月，眾所矚目的王書金強姦殺人案終審落幕，與該案件密切關聯的聶樹斌案並沒有迎來逆轉，爭議仍在持續。12月，曾在2010年轟動全國的趙作海再次走入公眾視野，這次人們看到的卻是他在獲得65萬元國家賠償、無罪釋放3年後的生活窘迫。[詳細]
童年，原本是一個美好的詞彙，是一個無憂無慮、理應被呵護的人生階段。然而，2013年，一系列與兒童有關的事件，帶給人們的感受卻與美好無關。
2013年5月，媒體曝出貴州金沙縣11歲女童被親生父親虐待，開水燙頭、魚線縫嘴、跪碎玻璃、針扎手指……小麗飽受虐待已達5年之久；6月，南京江寧區居民樂燕的兩名女兒（分別為3歲和1歲）被發現餓死家中；8月，山西汾西縣6歲男童斌斌（化名）被人挖去雙眼眼珠，後經警方調查認定，犯罪嫌疑人為斌斌的伯母張會英；9月，南昌市新建縣兩名女童被發現死在家中的洗衣機內；11月，重慶1歲的原原（化名）被同小區的10歲女孩李某從25樓扔下……這一年，還有層出不窮的幼兒園虐童事件，多起中小學生遭性侵案。[詳細]
2013，“中國大媽”毫無懸念地進入年度網絡熱詞榜。網友並不因其所代表的群體比自己年長而心生敬重，相反，一個對女性長者常見的稱謂，加上“中國式”的標簽，卻帶有某種貶義。
如果説搶購黃金的“中國大媽”還只是個中性詞，那麼，熱衷於廣場舞的“中國大媽”，或多或少已經帶有了貶義。“訛人老太”、“挖眼伯母”，當這兩個角色被拉進“中老年婦女”的大群後，“中國大媽”這個稱謂所蘊含的標簽式邪惡被坐實。或許正因為這樣，12月2日，在北京的一起普通交通事故中，“中國大媽”遭遇“外國小夥”，照片發佈後，網友和媒體在第一時間鑽進了“中國大媽訛人”的套子。[詳細]
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
