| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
霧霾，這個詞語用自己的方式飄入尋常百姓家，成了街知巷聞的新詞彙。要知道一年前，拼音輸入法的默認詞條裏還沒有收錄它。健康威脅像空氣一樣包圍在我們的四週，這句話本應是個比喻，不幸成了現實。食品、空氣、毒地污染、危險的疫苗，我們小心翼翼，不知道下一個威脅將會是什麼。2014，健康的生活應該理所當然，它不是夢想，也不是奇跡……
“毒地”也稱為“棕色土地”，在我國，“棕地”一般是指工廠已經搬遷，但還沒有開發的受污染地塊。比如，“亞洲最大居民社區”天通苑就屬於典型的“毒地”。
當人們對畸高的房價難以承受，攢足首付錢終於買到一處“蝸居”時，也許更難以承受的是房子建在“毒地”之上。北京、武漢、南京等城市都發現過“毒地”。關於“毒地”危害最知名的案例，是美國的“拉伕運河事件”：一位叫洛伊斯·吉布斯的母親發現患病的兒子與小區附近的拉伕運河有關，它曾經堆滿化學廢物。受到污染的“毒地”可以導致腫瘤和癌症、荷爾蒙系統異常等嚴重危害；並且毒性釋放過程可達百年。
在污染治理責任認定上，國務院曾經做出“誰污染、誰治理”的原則。可由於特定的歷史條件，“毒地”修復困境責任難以界定，尤其難以追索歷史污染者，於是，“到底誰來承擔土地修復資金”，一直爭論不休。所以，中國的“毒地”治理任重而道遠。 [詳細]
2013年，“天氣”位列百度搜索風雲榜的首位；淘寶網友花了8.7億元購買對抗霧霾的用品；霧霾走出北方，幾乎席捲整個中國。這一年，我們前所未有地關注起環繞我們的空氣。
一名北京的小男孩笑著説，自己只要早上看到了藍天，就知道前一天晚上刮大風了。驅除霧霾靠風吹，這是無奈的事實，我們正在用一個霧霾封鎖的國家迎接孩子們的童年。治理大氣污染，英國用了50多年，德國用了30多年，日本用了20多年。中國的環境問題與其他國家相比，嚴重程度更深，範圍更大，治理起來也更困難，並且今後中國環境存在繼續惡化的可能。由此專家預計，要從根本上解決環境問題，消除霧霾重現藍天，可能還需要20至30年以上。
霧霾下的生活催生了“口罩族”、“綠植控”、“宅生活”，以及“環境移民”。各地氣象部門提出了“借風”、“借雨”的方式以消減霧霾。在真正的改變來臨之前，人們寄希望於每一次大風，也許，這才是最可悲的事情。 [詳細]
對食品安全，我們早已不再期待零風險。不少人只是指望“別吃死人”。不是我們對食品安全不當回事，而是對現實既不滿又無奈。灰色幽默式自嘲正是在這種背景下産生。
老話講，民以食為天。2013，中國人全年憂天。
春，北有“沙逼北京”，南有“豬投上海”。大量的死豬意味著：要麼是豬，要麼是水，要麼是水和豬——都出了問題。夏，內地人忙著和香港人乃至全世界搶奶粉。大陸奶粉“三聚氰胺”事件發生後，從香港代購進口奶粉風潮興起，以致于香港上演“奶粉荒”。秋，“轉基因”吃還是不吃？這是一個問題。轉基因的真相有很多面，當真相超出人類目前認知能力時，我們需要的是自主選擇權。冬，習近平“意外”現身慶豐包子鋪。主席來吃過之後，他們應該不敢拿這榮譽不當回事吧！商家生産的食品有沒有問題？這個疑問應該由各級政府來鑒定，而不是靠老百姓的胃來“評估”。 [詳細]
對一些國人而言，“轉基因”仍是“不可信任食物”的代名詞。不少網民認為，轉基因作物會帶來不可預測的風險，這反映出公眾的不信任。
即便是轉基因作物大量存在的發達國家，民間也存在對轉基因食品的不信任感，存在著反轉基因的聲音。在充分公開辯論的條件下，轉基因食品並無遭禁止之虞，但同時，多數國家也會要求在轉基因産品上專門作出標注，以尊重消費者的知情權。
在中國，轉基因技術依然容易被“妖魔化”，反對轉基因的聲音能夠獲得支持，緣於民眾沒有知情權，不能獲得權威的解答；轉基因作為一種典型的“知識鴻溝”，把世界切成了兩半，專家知識和日常感知在此無法調和。當百姓對依據自己的知識儲備不能做出判斷之時，政府具有科普宣傳的義務，而不能把轉基因食品吃還是不吃的疑問，拋給民眾。 [詳細]
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
