相關評論：
     [視頻]日右翼登釣魚島屬挑釁行為
    專題：中國強力反制日本“購島”

“九•一八”是個難忘的日子。釣魚島爭端引發的中日緊張繼續發酵，中國多地爆發了反日遊行，日本多家在華企業停産，商鋪關門，員工放假。中國大批漁船也駛往釣魚島海域行使正常的捕魚權利，沒想到兩名日本人竟“捷足先登”，率先上了釣魚島。目前登島人員的身份已經查明，但“登島”到底是個人行為還是與其他政治勢力有關，仍不得而知。在這個中國人民刻骨銘心的日子，“登島”行為無疑再次刺激著國人的神經，也同時説明了野田政府“購島是為了更有效的管理”的謊言不攻自破，還有一種可能就是海上保安廳視而不見，有意借此宣示日本對釣魚島的所謂“主權”。

釣魚島是中國的固有領土，這有據可憑、有法可依、有理可證、有目共睹。日本政府視歷史事實為兒戲，棄國家承諾如敝屣，置兩國關繫於不顧，在中國的一片反對聲中執意將釣魚島“國有化”，從而邁出了“打破現狀”的第一步。這不是一個孤立的事件，而是近年來日本國內政治加速右傾、外交日趨強硬、與鄰國關係屢致緊張背景下的又一動作。“國有化”事件雖有選舉因素而使政客“鋌而走險”的一面存在，但更主要是其加強對釣魚島的所謂“實際管控”、打破現狀以試探中國底線、借“中國威脅”實現修憲擴軍等更大更長期戰略目標的體現。如果不遏制住這一勢頭，日本定會採取進一步的措施來“打破現狀”，直至徹底擺脫“戰後體制”。

我們知道，戰後美國主導下的“對日改造”並不徹底，日本軍國主義思想未被清除，從而使日本喪失了徹底反省戰爭從而與周邊國家實現真正和解的歷史機遇。近二十年來的長期經濟蕭條、政治混亂、社會老化和人心焦躁，為民族主義和右翼勢力的成長提供了肥沃的土壤。如今，右翼思潮已經在日本的政治生態中確立了某種“政治正確性”的地位，極端強硬的論調總被叫好，溫和理性的聲音常被埋沒。中日實力逆轉加速了這一進程，“中國問題”成為各種勢力“説事”的工具。主張對華強硬常被看做是維護“國家利益”，呼籲對華友好則被貼上“媚中”的標簽。

野田將“若石原購島成功對中日關係影響更大”作為“國有化”的理由，恰恰説明日本政府要麼與右翼勢力沆瀣一氣共唱雙簧，要麼已經失去對右翼的制約能力。不管哪種情況都應該引起足夠的重視，目前日本政府和“右翼”勢力的關係同戰前日本政府和“軍部”的關係非常相似。日本政府不斷追認“軍部”所造成的“既成事實”，在錯誤的道路上越滑越遠。“九•一八事變”後上臺的犬養毅政府曾試圖緩和中日關係，但遭到強硬派的刺殺。日本的“右翼”勢力在思想理念和政治信條上與“軍部”所代表的“皇國思想”一脈相承，現在“軍部”沒了，但“皇國思想”仍在。 以史為鑒，可以知興衰。日本政府應該在“二千年友好，五十年不幸”的時間坐標上重新思考中日關係，重新定位日本國家目標中的中國作用。

“釣魚島事件”仍是一個現在進行時。該事件如何發展？中日關係要到哪去？“解鈴還須繫鈴人”，這完全取決於日本政府現在和將來該如何做。野田表示要以“舉國之力”保衛島嶼，這讓人聯想起二戰時日本“舉國一致”進行“總力戰”的歷史。看來，日本政府對歷史的反思仍然不夠。那就再重溫一下歷史吧！

1924年，孫中山在神戶向日本人發出了警告，到底是做“東方王道的干城，還是西方霸道的鷹犬”？可惜日本人選擇了後者。今天，或許我們可以再次追問日本，到底是做“世界和平的維護者，還是國際秩序的挑戰者”？希望日本能夠作出正確的選擇。