| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
網友
要房子，更需持續穩定的就業
不僅要買得起房子，更需要有持續穩定的就業，讓他們真正能在城市立足，才能釋放消費，對中國經濟轉型才具意義。
農民工都要買得起房不現實
“讓在城鎮打工者能夠買得起房子”太不靠譜。買得起房的市民都沒一半，何談全部農民工？癥結是住房綁定市民待遇。
學者
網友
我始終覺得不應該掏空農村，而是應該加強農村地區的基礎設施建設，減少城鄉差距，從醫療、衛生、教育等方面實現平等，而不是讓很多人離開自己的家園。目前的城鎮化，是造成動蕩的很大因素。背井離鄉的人是很難有歸屬感的。
農民工買不起房，城鎮化就是一句空話？
60-70年代從內地涌入香港的新移民大多數只能住臨時搭建的木棚屋，後來政府用拍賣土地的收益投資20-40平方米的小戶型廉租房來改善他們的居住條件，加上其它政府補貼的住房類型，至今為止一半多的香港家庭是住在政府廉租房或補貼房。
經濟學家
農民工
不一定非要買得起，租得起即可
房租好貴！我一年回家不到十天，其它時候都在城裏務工，巴不得把老媽接來一起生活，可是單間都那麼貴了，更何況其它。同事是城裏人，不愁租房，不愁沒家，開著小汽車，那才是生活啊！他瀟灑的那部分，我全用在房租上了，這就是差異！
二三線城市分流進城人口
大城市土地畢竟是稀缺資源，用市場機制難以賣到白菜價。著眼點應從二三線城市人口分流出發，二三線城市沒有吸引力，這是個大問題。其次是解決中産階級炒房問題，完善各種投資渠道，使民間資本更多地流向製造業、實業、生産性服務業等。
網友
深度看點
不要低估農民工對住房的購買力
農民工在中國是一個很龐大的群體，現在總量已經達到2.53億人，外出的農民工1.59億人，舉家外出的農民工3200多萬人。我們不要低估農民工對住房的購買力。比如，一個初中畢業的小孩到北京餐館打工，現在一個月工資可以達到400美元，相當於美國同行工資的1/6-1/7，這個差距還在縮小。當他的工資相當於美國同行1/3的時候（我想用不了10年就會達到這個水平）他們會集聚極大的購買力。要讓農民工在城市有穩定的住所，滿足這些人消費、住房和基礎設施需求。現在面臨的最大問題就是農民工的住房支付能力、願意支付的房租，跟現在市場的房價和房租的水平還有很大的差距。
——韓俊 國務院發展研究中心副主任
農民工在城市買房是抵禦通脹的好方式
第一次請農民工吃飯，給我的第一印像是這一代農民工仍然在重復他們父輩的道路。不論是家政工還是建築工，他們都還住在集體宿舍，愛人和孩子不在身邊。在座的三位建築工，兩位80後，父輩已經完成了第一代農民工使命，回到了故鄉農村，他們則在繼續重復父輩的道路，一個人出來打工，賺養家糊口的錢，大部分收入寄回老家。我建議他們不要一有錢就回老家蓋房子，而應該在城裏按揭買一個房子，今後老了，還可以抵押貸款等方式養老。同時我還給他們講了香港人的故事：假設先在城中心有一個小房子，值100萬，五年後150萬時賣了；往郊區買個100萬的，剩下的50萬生活；依此類推。
——童大煥 媒體評論員
警惕高房價成為城鎮化的阻力
放在未來10年的週期，中國房地産大漲的動能幾乎已經消耗殆盡。未來中國加速中國城鎮化的步伐，房價保持穩定就是關鍵和前提，如果房價暴漲，中國的城鎮化將會受到沉重的打擊，很多進入城市的人口將無房可住，在暫時無法提供天量的保障房的情況下，無房人口將成為社會不穩定的隱患之一。同時，根據住建部的數字，截至2011年，我國城鎮人均住房建築面積32.7平方米，已經度過了住房的絕對短缺期，未來住房的供應和建設將主要針對增量人口，而不是像前10年一樣還歷史的舊賬。只要建立抑制投資投機的制度機制，房價告別暴漲，進入溫和期將成為大概率事件。
——馬光遠 經濟學家
觀點PK
支持 45963 應該，促進農民工的市民化
農民工在城裏買房定居，能夠促進其真正市民化，減輕遷徙成本尤其是春運壓力，同時也比在農村蓋房節省土地，促進農村土地集約化管理。 [詳細]
支持 45963 不該，城市資源承載力有限
城市土地畢竟是稀缺資源，房價很難降到普通民工能夠承受的水平。農民工進城買房既增加經濟壓力，又造成城市人口膨脹，帶來諸多社會問題。 [詳細]
