| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
當事人
一般不願接收失能老人
照顧失能老人工作量大，養老院會“酌情選擇”入住老人，對於那些“可留可不留”不能自理的失能老人，一般不會接收。養老院本來護理人員就少，工作量大，照顧失能老人根本就忙不過來。
專家
失能老人養護收費相對要高，這原本是不錯的商機，然而養老機構普遍不願接手這“燙手的山芋”，這其中一個重要的原因是危險性太大。失能老人一旦發生意外，賠償少則幾萬，多則幾十萬，對民辦養老機構來説，也許幾年的辛苦就白費了，養老機構得不償失。
失能老人養老問題，必須擺上臺面
民辦養老機構在經辦過程當中，要享受到國家的土地劃撥、減免稅或者基本建設配套費等優惠政策其實並不容易，甚至即使想獲得水電費、水電氣民用價格的優待，政策落實起來也非常難，一些政策幾乎是形同虛設。
官員
網民
熱點回應
要弄清失能老人的需求
一些國家失能老人的養老護理制度已較為完善。如日本是一種“按需養老護理”，將需護理程度分成不能站立、不能步行等多個級別，並按照不同級別提供不同類型的服務。而美國則對失能老年人政策傾斜：為失能老年人提供政府補貼，由其自主向社會購買日常護理服務。建議政府把建立和完善失能老年人保障制度列入重要議事日程，調查失能老年人的現狀和需求，積極探尋解決之道。
——曾春光
只有政府介入才能保證老有所依
只有借助政府的這種強制力，才能確保政府可以在全社會範圍內分散老年人的養老風險。因為政府有權徵稅以實現對農村養老風險的保險，並將其用於收入再分配；政府能夠通過代際轉移，使幾代人共擔農村養老風險；同時，政府可以使養老資金支出指數化，減輕通貨膨脹對老年人晚年生活的威脅；而且，政府介入可以減少養老基金籌集和支付的成本費用，並具有市場效率以外的調控作用。
——蘇振芳
只有市場化才能真正有效地解決問題
為了滿足這1.5億老年人的需求，用任何行政的、非經濟的、公益性的、道義性的方法解決，能夠解決一些問題，但是非常有限，必須把它完全市場化。也就是説老齡人的需求將産生強大的購買力，把它做成一種産業，按照市場經濟的準則去運作，它才能夠發展壯大，才能夠持久，才能有效地組合社會各種資源，才能夠真正做到供需兩方各得所需。
——楊鳳斌
觀點PK
支持 45963 當然要靠市場，政府介入養老，低效率問題不可避免
只有將養老體系進行市場化運作，在市場關係中形成人與人的互助，才能真正有效地解決養老問題。 [詳細]
支持 45963 市場不會讓養老院自覺接收失能老人，必須有公權力保障
政府有責保證全民老有所依，低效由全民承擔，也是在使全民受益，必須做出這種犧牲。 [詳細]
