| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
媒體人
廣州警方曾大規模組織全民拍違章
03年廣州警方曾大規模組織全民拍違章，當時出現無數專業戶，每張15元吧，後無疾而終。
警方發動全民街拍小偷，小偷將“失業”？
這個活動當止。一，小偷作案通常是多人合作，且手裏持有刀片等不易覺察的工具，拍者若被發現，輕則可能被圍攻，重則可能被傷害。二，非專業人士很難辨識小偷，若錯怪無辜者，造成名譽受損，誰來擔責？
攝影師
網友
拍攝者不能只充當看客
拍只是起到監督的作用，其實並不希望所有拍的人全程只充當看客身份，為了拍而拍。仍需鼓勵團結幫助和見義勇為。
此舉可能造成做假擾民
此舉與柳州發動群眾捕食人魚異曲同工，非但必定事倍功半，而且可能造成做假擾民。
副校長
深度看法
此舉將大大震懾小偷的犯罪慾望
南寧警方的用意，並不在於破獲多少盜竊案，抓住多少個小偷，而是通過這種辦法讓他們不敢偷，“伸手必被拍，被拍必被抓”的心理暗示，遠比在大街上多幾輛警車巡查效果要好的多，南寧警方深通“殺人誅心”之道，正是“盜高一尺、警高一丈”。
——陳立峰
犧牲普通公民權益不可取
這種做法于法無據，如果你拍的不是小偷怎麼辦？普通公民的權益如何保障？這種舉措分明是為了捉小偷不惜犧牲普通公民權益的方式。而且一旦實施開來，所拍攝的照片容易被他人所利用，形成更加不穩定的社會因素。當地公安欠考慮，建議早日廢止。
——曹德全律師
小偷的隱私權、肖像權也應受到保護
我認為，市民拍下小偷，向警方專用手機和微博舉報是可以作為證據的；如果轉發給了第三者，那就觸犯公民的隱私權、肖像權，畢竟小偷也是公民啊。能否有效打擊犯罪，最終還得靠警察的執法力度。
——江哥
觀點PK
支持 45963 支持，警民合作能有力打擊偷盜行為
“警力有限、民力無窮”，警方發動市民街拍小偷，通過廣大市民的舉報與揭發，讓小偷如過街老鼠般無處可藏，有利於打擊偷盜，弘揚社會正氣，並能為警方執法提供相關證據。此舉增加了警民互動，還能體現出政務活動的靈活性。 [詳細]
支持 45963 反對，動機是好的，但治標不治本
警方想法、動機確實不錯，但普通市民缺乏必要的防護意識，在抓拍小偷作案時，其人身安全存在巨大風險。同時此舉有可能引發錯怪無辜者，虛假拍攝，暴露公民的隱私等問題。加強警力部署，反思小偷猖獗的原因，才能治本。 [詳細]
