| 央視網|視頻|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
眾説紛紜
政府
公務接待“三嚴四禁”規定
嚴格執行工作餐制度、嚴格執行公務接待卡消費制度、嚴格執行公示報告制度；禁止午餐飲酒、禁止同城接待、禁止超規格接待、禁止經費超支。
建議每次都必須記載就餐人員名單
野生黃魚、鮑魚、魚翅、遼參，茅臺、五糧液、各類進口酒，還有高檔香煙，統統不得上桌——微評：看了一下規定，在一定程度上有進步。另外，建議每次都必須記載就餐人員名單，然後輸入電腦，看看哪些人吃得最多？
政協委員
評論員
溫州出臺公務接待細則，禁食鮑魚魚翅遼參等高檔菜，禁飲茅臺五糧液等高檔酒，規定每人每餐不超60元等。國務院廉政會議提出原則要求後，溫州走在了前面，值得肯定，盼落實有力。媒體應不厭其煩地盯著現代政府怎麼花錢。對各級其他政府來説，如果溫州可以做到，你們都可以做到。
溫州公務接待新政：禁用鮑魚魚翅茅臺五糧液
將“工作餐”的標準定為每人每頓60元還是有些高了，但如果這項規定真的能夠得到執行，相比于很奢侈的公務接待，也能夠大大縮減支出。還是要給予掌聲鼓勵。所以，最重要的不在於標準，而在於這每人每頓60元的標準能否得到嚴格執行。
網民説
作家
溫州出臺60元公務餐限額的做法，堪當讚賞！
在現在社會背景條件下，溫州出臺60元公務餐限額的做法，堪當讚賞！這不僅可以大幅節省公務接待開支，有利於動物保護與環保，還有利於官員自身健康！希望不僅寫在了紙上，更要落實到行動上！
公務接待標準可否再降一點？
60元的標準會不會熱量過剩、營養失衡？公務接待作為隱性福利之一，不僅導致三公經費支出的直接增加，同時也將導致公共醫療資源進一步被侵佔。從關愛機關單位工作人員的角度出發，還是悠著點吃吧。公務接待標準可否再降一點？
醫學教授
熱點回應
細化到菜名的公務接待恐難長久
我相信“靠制度進行管理”是一種進步，而搞到管吃喝非得列出菜名酒名的地步，這個進步就值得商榷了。它貌似推進了權力管束的精細化，實際上顯示了管束的僵硬化。管束的制度失去應變實事的活力，才使“細化”這種表面進步變得必要，進而又弱化了制度管理的低水平。
——劉洪波
溫州公務接待改革何妨再進一步
內部監督本就乏力，亟需要外部監督予以查漏補缺，而民眾的智慧往往是無窮的，能夠提供更加豐富的智慧。就此而言，溫州公務接待改革不妨再朝前邁一步，主動將公務接待情況真正置於陽光下，虛心接受每一個納稅人的監督。而這一步無疑是最關鍵的，也最需要改革者拿出足夠的勇氣的，也更考驗著執政者的政治智慧。
——禹海君
公務接待不止“細緻”更應“嚴管”
事實上，在公務接待之中，不可能在公務接待之中還藏著“監督者”，而如果讓雙方監督，那如此既當裁判員又當運動員的監督，顯然是無法達到理想效果的，這是監管方面最大的難題。這個問題無解，那一切便只是紙面風暴。規定細緻是前提，嚴格監管是根本，否則只是一場虎頭蛇尾的“秀”：嚇一嚇那些小蝦米！
——醉江南
觀點PK
支持 45963 規則越細，越方便執行和管理
遏制三公消費、規範公務接待並無捷徑可走，也不大可能畢其功於一役，唯有腳踏實地，著眼于現實問題，狠抓每一個環節，細化每一項規定，一步一個腳印，逐步把畸高消費降下來，把奢華之風壓下去。 [詳細]
支持 45963 規則過細，容易導致教條化
新菜新酒新吃喝樣式不斷出現，表單準備多長時間更新一次，又準備增補到多長，不在榜上的菜式酒牌和吃喝樣式是不是可以放膽享用？這些都會成為規則的漏洞。如果碰到一些特殊情況的時候，又該如何操作？ [詳細]
