央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
今年6月,人社部表示相應推遲退休年齡已是一種必然趨勢,將適時提出彈性延遲領取養老金年齡建議。7月1日,積極應對人口老齡化戰略研討會在京召開。人力資源和社會保障部社會保障研究所所長何平提出,我國應逐步延長退休年齡,建議到2045年不論男女,退休年齡均為65歲。他建議我國從2016年實行延長退休年齡的政策,並每兩年延長1歲退休年齡。[詳細]
輿情調查中心在七大城市做抽樣調查的結果顯示:56.4%的受訪者對延遲退休年齡的建議回答“不支持”,27.4%的受訪者表示“支持”,16.2%回答“説不清”。60歲及以上的老年受訪者對延遲退休支持度最高,30-59歲年齡段的受訪者支持度最低。
十二五期間,公務員的社保要進行改革,此事不宜久拖。社保的可持續問題,和不同社會成員保障水平差異過大的問題,在中國很難拆開。如果公務員的社保不改革,推遲退休年齡等措施,就很難得到公眾的理解和支持。
專家建議延長退休年齡至65歲,你怎麼看?
延長退休年齡是必然趨勢,但可逐步、有區別的推進。如一線工人與公務員應分別對待……
最好還是建議性規定,別強制執行。比如有人幾十年辛勤工作感到太累,人生缺少樂趣,想早退休;也有人身體病痛多,想早退休。其實,還可以建議人到50歲可自願提前退休,因為現在年輕人多,找不到工作,就業難已成為一個突出的社會問題。
國家人力資源和社會保障部社會保障研究所所長何平提出,我國應逐步延長退休年齡,建議到2045年不論男女,退休年齡均為65歲。以時間推算,若此建議實行將從80年代後出生的人逐步開始。
我國逐漸步入老齡化社會,延長退休年齡可以緩解勞動力總量減少的速度,也可以防止養老金缺口越來越大的趨勢。如果不延長退休年齡,將會導致年輕人的壓力越來越大,所負擔的養老金也將越來越多。 [詳細]
延長退休年齡容易造成老年人與年輕人“搶”飯碗、“爭”飯碗的局面。當今社會上,年輕人的就業壓力已經越來越大,如果延遲退休,老人佔著崗位不退休,崗位數量有限,年輕人將很難找到工作。 [詳細]
合理的養老體制改革,應該是先並軌養老金,再談延遲退休。換言之,必須首先進行養老金並軌改革,像取消公費醫療一樣取消機關養老金,讓包括公務員在內的所有人都一樣地繳費,並在退休後獲取數額相對公平的養老金,以此來彌補養老金現有巨大虧空。在此基礎上,如果仍然確有必要,再來談彈性延遲退休才是公平的。
實行這樣的“延退”政策的國家,譬如瑞典,對老年人來説,在領取退休金的總額上是不吃虧的。就是60歲退休或65歲退休,領取的養老金總額幾乎是同等的。退休早,每月領取的養老金金額就少;越是晚退,每月領取的養老金金額就高———最後總額大致持平。顯而易見,這樣的“延退”政策並不是為了節省養老金。
提高退休年齡,就意味著工作崗位上有更多的老年人,在勞動力供需平衡狀態下,退休多少人,就空出多少工作崗位,就能安排多少新的就業人員。所以,延遲退休最直接的後果就是失業率上升。另外,延遲退休也會增加用人單位的雇工成本。從生理上來講,歲數大了反應必然有所遲鈍,這也可能會給企業造成生産損失。
退休制度不要一刀切,應該實行彈性的制度,充分利用一部分高技能、高素質人員的人力資本存量,但是,也要保護那些受教育不夠的普通勞動者。未雨綢繆,我們想解決人力資本隨著年齡提高而下降的情況,應該加大教育,把義務教育延伸到高中教育和學前教育階段,同時,繼續發展高等教育,保持高等教育的擴張趨勢。按照現在的趨勢,到2040年,我國才能成為高等教育的普及國家,目前增長速度絕不能減慢。
提高退休年齡需要兩個大條件。第一個是要有非常好的宣傳。大家不同意提高退休年齡是因為沒有認識到這個問題,不能怪大家,政府的任務是要讓大家知道為什麼,要交待清楚贏得理解和支持。第二個條件是制度改革。要有利於延長退休年齡,制度就要實實在在的有激勵性,如果沒有讓延長退休年齡的得到實惠,就很難獲得支持。所以多繳費多領取養老金,一定要體現在制度上,讓參保人算的時候覺得划得來。
延遲退休問題可以研究,但不宜操之過急,必須在正式推出之前做好各項基礎工作。同時延遲退休必須考慮到較低工資收入者的利益,使他們的福利不會受到損害,以維持社會的正義和公正。實施延遲退休制度會對就業市場産生一些衝擊,但不會太大。這種衝擊主要是結構性的,更多的是對一些專業技術崗位或熟練勞動力的就業崗位産生影響。在實施之前,應該先做試點,待各種解決方案成熟時再在全社會推進。