央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
四川煙草希望小學,一進學校大門就看到標語“天才出於勤奮,煙草助你成才”和“中國煙草”大標誌。張泉靈説:這究竟是贊助一個公益事業,建一所希望小學呢,還是在教唆孩子們,這是一個廉價的廣告嗎?[詳細]
煙草行業雖然已經被禁止在公共場合發廣告,雖然它不能贊助奧運會,不能贊助世博會,但是它是否應該在公益的形式,它的商標是否也應該有一個禁區,比如説最起碼不能出現在醫院裏,不能出現在學校裏,這樣的禁區是否應該嚴格受到法律保護。
煙草行業不是不可以資助教育和公益事業,但絕對不可以以這種方式。這是違反《控煙法》的,有公益律師可以起訴。
據調查,我國以煙草冠名的希望小學有17所,這些學校門口高高挂著的“中國煙草”標誌和“立志奉獻社會,煙草助你成才”的標語,讓控煙專家感到非常沉痛。確實很彆扭,但這只是一連串彆扭事的延續:既在煙盒印吸煙有害健康,又大力發展煙草業;整天宣傳吸煙有害,可醫生卻是煙民集中人群。
煙草企業捐建希望小學,植入“煙草助成才”廣告,你怎麼看?
四川煙草希望小學,一進學校大門的墻壁上是這樣的標語:“天才出於勤奮,煙草助你成才”,“中國煙草”的大標誌,就在這個樓正門最上方的地方。看到這樣的畫面,不僅要打上一個大大的問號,這究竟是贊助一個公益事業,建一所希望小學呢,還是在教唆孩子們吸煙?
“煙草助你成才”,如果酒廠資助的,豈不是“美酒助你成才”!如果是馬桶廠家資助,豈不是“馬桶助你成才”!政府口口聲聲説“禁煙”,煙草廣告堂而皇之挂在校門口,在金錢萬能的商業社會,有錢神馬都是浮雲。
那我看到中石化捐助的希望小學,也有石化標誌跟字樣,那裏孩子不會都喝石油吧?只沒有誤導性話語,我認為是可以的,要不然中國就消除煙草這個企業呀。既然有這個行業,作為一個單位他是可以捐助的。也有權力寫上名字。
當贊助淪為教唆,“煙草助你成才”搖擺成令人噁心的“節奏”,諷刺了誰,驚醒了誰,就顯得尤為重要。為今之計,中國煙草應該審視自身,建立正確的企業價值觀,著眼大局,而不是為蠅頭小利,“自掘墳墓”。此外,偏遠地區的教育部門以及政府部門,我們可以窮,但是應該窮的有志氣,對於慈善,我們感謝,對於虛情假意,我們要學會據理力爭。最後,要加大立法進程,用明確的法律保護廣大群眾的合法利益,限制企業“跳梁小丑”式的自我鼓吹。
煙草業作為高利潤行業,自然不甘心被視為異類,更不甘心自身地位的衰落,於是便要改變其公眾形象。如果説純粹是從回饋社會、造福後代的角度上去做些貢獻自然無可厚非,但如果搞贊助,出風頭,甚至去做廣告,打知名度,那麼它的手段就有些卑劣了。 “煙草助你成才”這樣的廣告,會誤導年輕一代,誤導社會大眾,也會讓戒煙運動走向衰亡。這不止是專家關心的議題,應引起相關職能部門高度重視,採取措施予以規範才是。
在希望小學中植入“煙草助你成才”廣告,更像是一個黑色幽默。對此,人們不禁要問:煙草公司捐建希望小學行為,究竟是一個公益活動,還是一個商業活動?這究竟是一項公益事業,還是一個教唆的惡行?目前,各地學校都在教育學生“吸煙有害健康”,不要吸煙。然而,煙草公司卻在學校內打煙草廣告,這不是在和學校教育唱反調嗎?讓學生們該相信誰的?筆者建議,煙草公司應儘快將“煙草助你成才”廣告拆除,別再誤導“祖國的未來”了!
煙草企業贊助希望小學,只不過是給學校的教育環境帶 來了新的元素,而並沒有從根本上改變當地的教育環境。如 果説學生看到“中國煙草”和“煙草助你成才”之類的標語 就會變成煙民,那只不過是臆測。 [詳細]
對煙草公司捐建希望小學的行為,我們本該給予掌聲和 讚美,但煙草公司如果借此給自己打廣告、做宣傳,顯然讓 其公益行為效果大打折扣,也改變了捐建希望小學行為的公 益性,反而會受到公眾的指責。 [詳細]