記者歸來：一開始想問王婧這樣一個問題，《每週質量報告》為什麼做一期這樣的節目？做這期節目的目的是什麼？

王婧：是這樣，因為我本身就是負責報道工商消協領域的一名記者，一直以來都對這方面新聞非常關注，但是在全國這麼多省市消費者協會當中，不説全國這麼多消協來説，單北京市消費者協會，每年都會針對於不同領域、不同産品做很多這方面的比較試驗，但是我們《每週質量報告》欄目之所以選擇做兒童服裝這樣一期專題，當時考慮到兩點：第一，六一兒童節馬上要到了；第二，我們認為兒童服裝跟兒童健康問題有直接關係，所以做這樣一期節目，我們認為不光具有新聞性，還具有貼近性，與老百姓的生活密切相關。

記者歸來：通過剛才我們也説了，33.3%樣品存在不合格，那麼這麼大一個數量的不合格的産品，我們國家對於這方面兒童服裝尤其嬰幼兒服裝到底有沒有相關規定，這些規定又是什麼樣的內容，能不能給我們介紹一下？

葛傳兵：國家對産品的標準是有明確的規定的，也是最基本的標準，與國際的標準比較，在某些方面我們是低的，應該説達到國家的標準是不太難的，在提高質量方面主要從兩個方面加強：一個方面，在生産和流通領域國家要加大抽檢的力度，另一方面鼓勵企業生産各個環節加大抽檢，從面料供貨源頭抓起，生産管理環節的嚴控，最終産品出廠以前進行送檢，確保不合格的産品不要流向市場。

記者歸來：王婧，葛主任講了這麼多，相關部門對兒童尤其嬰幼兒服裝的要求，您具體實際上接觸這些服裝廠商包括銷售商的時候，您在採訪過程當中，您覺得問題主要出現在什麼方面給我們分析一下？

王婧：抽取63種兒童服裝，經過檢測，其中21種兒童服裝存在不同程度的之問題，被判定為不合格産品，不合格産品不合格率達到33.3%，經測試，纖維含量和色牢度出現質量問題的一個主要項目，此外通過這次檢測，甲醛、PH值和可分解致癌芳香胺染料三項安全性指標出現不合格産品。可以説一些兒童服裝知名生産企業存在把關不嚴的問題。值得一説的就是在這些銷售領域，有可以説很大一部分的兒童服裝的銷售商，這次比較試驗的産品主要是從北京市面上一些非常大的或者一些知名的商場和商家、購物中心購買來的。再有一點就是通過這次比較試驗，纖維含量和色牢度出現質量問題的一個主要項目，63種樣品當中11種兒童服裝標誌不符合國家標準規定，主要表現産品信息缺失、洗滌圖式不規範、內外標簽不一致等問題。而且通過進一步分析檢測，63種樣品中10種兒童服裝標注纖維成份含量與實際不符，通過我們採訪專家，了解一些知識，兒童服裝面料一般由面、聚酯纖維、錦綸、氨綸等原料加工而成。由於兒童皮膚非常嬌嫩，因此家長大多數選擇服裝的時候給孩子選擇面含量比較高，甚至選擇純棉的服裝，所以兒童服裝標注的纖維含量與實際不符，其實在家長給孩子購買服裝過程中非常容易産生誤導的。