記者歸來：非常歡迎三位，我們看到了《金磚之國》創作團隊採訪了金磚國家包括前任和現任領導人10位，部長及官員26個先後180多位社會各界人士接受欄目採訪，我們想問問這樣紀錄片得到國家領導人支持和參與説明什麼？

劉凡平：這是我們製作《金磚之國》紀錄片最大難點，聯絡各方的人員，包括總統各部部長還有經濟界人士，那是費非常大力氣的。通過各種渠道，這是做這部片子裏頭最難的地方。

記者歸來：但是我們看到片子當中呈現這些嘉賓重量級比較大，採訪這麼多重量級有社會背景嘉賓，對這部片子您覺得增色不少？

劉凡平：那當然，這是我們最重要地方，採訪到重量級人物，如果沒有重量級人物，沒有一些有特定意義人物的話這片子也就沒什麼意思了。這可能也就是我們當時對這個片子怎麼定位，我們當時怎麼定位片子非常重要的。當時爭論很大剛一開始，大家説把它拍成什麼樣片子，怎麼去拍，是分國家去，國別去拍，還是交為一起一塊兒拍最後定位按國家去拍。

記者歸來：感覺起來分國別介紹對一個國家更加系統，讓大家看起來比較全面一些，像剛才您説混在一起弄不好形成一種走馬觀花感覺。

劉凡平：而且很多細節東西表現不出來，印度國家有很多宗教東西，中央電視臺回避的儘量不涉及宗教，這是我們創作裏頭非常難點，就説既要涉及宗教，怎麼涉及它，怎麼走好這個邊。再一個私有化問題，私有化問題也是我們片子裏頭比較難的難點，不介紹這五個國家剖去中國都涉及到私有化問題，私有化問題不去涉及，這個國家經濟到今天形成講不明白，過多涉及讓觀眾你們是中央電視臺你們導向是什麼？當時這個地方非常難，我們又不能不涉及，非常客觀的，然後從歷史、政治、宗教一直講到現在經濟的形成。所以很好地就把包括私有化問題交代清楚，播出以後有個別觀眾問過，説你們私有化目的是什麼？多數人能理解畢竟是一個歷史。