央視網|視頻|網站地圖
客服設為首頁
登錄

2012-08-31 第39期

紳士已死?不給孕婦讓座的外國人


《華爾街日報》的專欄作家Sumanthi Reddy在自己的文章《紐約孕婦地鐵尋座記》中描述了“懷孕的苦惱”,紐約的孕婦在地鐵上總是不那麼好找座位,而作者本人也承認,確實有過裝作沒看見孕婦的經歷。不過有時候,不讓座的人都有各自的理由。現在依然是一個倡導把座位讓給更需要的人的時代,但是如果一個人因為自己的難處而沒能起身,不是紳士死了,而是我們需要人與人之間的理解和寬容活下去。[詳細]

分享

調查SURVEY

在國外如何給孕婦讓座

編輯:劉浩睿 高晨
為避免尷尬,英國推出了印有“寶寶在內”(Baby on Board)字樣的小徽章,這樣可以方便乘客辨識誰是孕婦。而一位美國男子在接受採訪時則提出了一個既能稱為建議,也可以算作質問的問題:“如果一名孕婦想要座位,她為什麼不直接説出自己的要求呢?”[詳細]
分享
收藏

評論REVIEW

一個年輕人給老人讓了座位,從結果上看,他做的不錯,但如果他這樣做的原因只是因為忌憚不讓的行為會受到集體(車內其他乘客或者全社會)的批判或者懲罰,那麼這並不算作有道德。只有當他沒有任何外在動機而只是為了愛護的目的而愛護之時,這個行為才可以算作有道德。[詳細]
分享
收藏

歷史HISTORY

從歷史來看,社會對於“讓座”的道德要求呈現出“兩頭松、中間緊”的態勢。其實謙讓未必是衡量社會發展水平的唯一標準,杭州小夥沒有讓座不一定是道德退步,但是民眾能夠從個人權益出發譴責打人者,則一定是社會進步。[詳細]
分享
收藏

一位年輕小夥因為沒有給懷抱孩子的女人讓座,小夥子被連扇5個耳光。此事在微博和網絡上持續發酵,一位自稱是“小夥子的朋友”的網友爆料説,小夥子本身腿不大好,回家後哭得很傷心。[詳細]

  • 1.你怎樣看待公交車不讓座被扇耳光事件?
  • 64%
    就算不讓座不道德,打人就不對。
  • 64%
    連讓座的起碼素質都沒有就該打。
  • 64%
    讓不讓座根據個人情況來看。
  • 2.從內心來説,如果你願意讓座,原因是什麼呢?
  • 64%
    從小教育使然,是公德水準問題。
  • 64%
    希望自己的爸媽也有人讓座。
  • 64%
    老人孕婦身邊站著,不讓壓力太大。
  • 64%
    被讓座人的感謝讓我很舒服。

往期回顧