五糧液漲價顯身份置國16條于何地

　　文/蔡立博

　　昨日，記者從北京市場多家超市了解到，最近已經陸續收到了五糧液廠家的提價通知，涉及52度、39度等15種規格産品，每瓶提價幅度高達50元。然而廠家給出的提價理由實在很雷人真有點嘩眾取寵的感覺，竟然是為滿足消費者身份的需要。並稱公務宴請、節日送禮是高端白酒最主要的消費支撐，這部分消費群體對於價格的敏感度相對較低，“滿足身份需要”卻十分剛性。

　　通過大幅提價似乎是想讓五糧液向高檔品、奢侈品更進一步，更加彰顯出高貴身份，自我感覺還蠻好的。顯示出五糧液只適合那些價格不敏感的高收入群體消費，五糧液不適合那些對價格特敏感的低收入群體，你們還是“望酒興嘆”吧，以免降低我五糧液的身價。如果都像五糧液一樣，過幾天茅臺酒也宣佈為了滿足消費者身份的需要，漲價吧!煙草企業也為了滿足消費者身份需要，漲價吧!食品企業也為了滿足消費者身份的需要，漲價吧!……那豈不是市場亂成一團，人們無法生活了。

　　今年以來，由於國內和國際的一些因素，國內物價飛漲通脹預期進一步加劇。為了抑制物價過快上漲，保障人們的正常生活，國務院也隨即頒布了國16條，然而就在這樣的大環境下，作為大型國企的五糧液不但不積極響應、執行國家的政策、方針，竟然對國務院的法令置若罔聞，敢冒天下之大不韙&&漲價，還冠以為了滿足消費者身份的需要這樣牽強附會的藉口來搪塞。五糧液做出與國務院大政、方針背道而馳的事來，將要置國16條于何地?更重要的是讓人們對政府的行政執行力産生質疑，國務院的法令到基層就成了毫無法律效力和約束力的廢紙。

　　從五糧液的漲價中突顯出國有大型企業的市場壟斷地位，他們更能輕而易舉的操縱市場價格。壟斷企業提供的産品或服務價格往往不是競爭價格而是高出許多的壟斷價格，價格話語權又被這些壟斷企業牢牢的掌握在自己的手中，而不是市場。再加上，目前我國的價格機制還不成熟和完善，對産品價格缺乏強有力的政府監督和社會監督，導致各個企業的亂漲價層出不窮。

　　五糧液之所膽敢做出漲價的決定，那必定有消費人群來迎合。而目前，消費心理的畸形化，不健康的消費心理大有存在，大部分國人始終認為價格高的産品就是名牌、質量也好。再加之，在西方價值觀、文化的影響滲入下，傳統的價值觀日漸扭曲，人們崇尚拜金，像勤儉節約這樣的傳統美德日漸褪色。在這個物欲橫流的社會，人們開始“拼價錢” 、“拼名牌”等來顯示自己的富足和高貴的社會身份。

　　如果像五糧液所説的，漲價是針對那些對價格不敏感群體，好像還有點劫富縮小貧富分化的味道，去不去濟貧就不得而知了。但可曾想到這樣更進一步剝奪了對價格較敏感群體的消費權益，作為一個企業更應想到要為社會提供物美價廉的産品或服務，而不是通過漲價來迎合少數人的消費心理。

　　然而要杜絕像五糧液這樣的隨意漲價，國家先要完善價格機制。事關老百姓日常生活的大宗商品及高端品應由國家發改委制定市場指導價，而正真的價格讓市場來決定，避免企業主導價格話語權導致的亂漲價行為，加大對市場價格的監督力度和調控力度;而更要削弱某些企業的壟斷地位，讓更多的企業公平、合理的競爭。相信這些政策落到實處了，杜絕隨意亂漲價才能得到有效遏制，價格才能保持在一個合理的範圍之內，廣大人民群眾的消費權益才能不受侵害。