見習記者 劉雁

　　近日有報道稱，江蘇銀行上海金橋支行因將3.2萬客戶的個人信用信息，違規提供給宜信普惠信息諮詢（北京）有限公司，被央行上海分行通報批評並責令整改。

　　對此，作為買方的宜信公司向證券時報記者證實，雙方此前確實有相關合作，但由於效果不好，合作已于4月終止。

　　昨日晚，江蘇銀行對此事件回應稱，根據宜信提供的3.2萬份由客戶簽署的申請貸記卡、準貸記卡查詢授權書，上海分行金橋支行進行了個人徵信查詢，僅對初選出的926個客戶“是否符合江蘇銀行信用卡發卡條件”問題，向宜信提供了“是”或“否”的答覆。客戶個人信用報告的具體信息上海分行金橋支行從未對外提供，不存在有些媒體所稱的3.2萬戶客戶信息洩露問題。

　　此外，江蘇銀行表示，于二季度末的例行檢查中，已經發現了上海分行金橋支行的信用查詢數量異常情況，對該支行進行了調查處理，並在全行範圍內進行了檢查，除上海分行金橋支行之外未發現類似問題。

　　對此事件，宜信公司則稱，其與江蘇銀行的合作始於今年2月，旨在為客戶提供增值服務，經客戶同意，由客戶本人直接簽署書面授權書給江蘇銀行上海金橋支行，申請成為江蘇銀行的貸記卡客戶，由江蘇銀行上海金橋支行按照制度獨立審核是否批准相關申請，在實際操作中由於雙方對客戶信息進行獨立保管和評估，合作效果不理想，所以雙方在今年4月自動終止了相關合作。

　　“央行所披露的3.2萬餘客戶是宜信公司與江蘇銀行合作的所有客戶數量，目前並未與其他銀行有類似的合作。”宜信公司公關人員稱，然而對於“需向江蘇銀行支付多少費用”的問題，該名人員卻閃爍其詞，表示不方便透露。

　　據報道稱，根據央行上海分行調查，江蘇銀行上海金橋支行違反了《個人信用信息基礎數據庫管理暫行辦法》相關規定，責令整改並將依法給予行政處罰。記者查詢相關條例發現，商業銀行在辦理相關業務時可以向個人信用數據庫查詢信用報告，但其中並不包括向第三方提供這一項。

　　一位城商行人士告訴記者，如果第三方需要查詢客戶徵信記錄，一般由客戶前來銀行查詢，而非授權給第三方。