説起信託理財，許多投資者嘴角都會抿嘴一笑。作為高端理財的重要組成部分，信託理財以其高收益和“低風險”的特性博得投資者的厚愛，信託産品幾乎每次一推出就被搶購一空，可謂盛況空前。

　　不過，這樣的狂熱場面多少有點浮躁。因為信託産品並非保本保收益的産品，其投資風險性也絕不亞於其他高風險投資品。只不過，長期以來，信託産品“剛性兌付”的印象過度妖魔化，從而使得許多投資者産生了購買信託産品就等於高息儲蓄的錯覺。

　　所謂“剛性兌付”，是指信託産品到期之後，信託公司必須向投資者分配投資本金和預期收益，如果項目出現風險，導致沒有足夠資金進行兌付，那麼信託公司需要利用各種方式實現對投資者的本金和收益分配。換而言之，“剛性兌付”的存在，確保投資者只要購買的是信託産品，就一定能保障投資和收益安全。

　　對此，利得(中國)財富管理研究院特邀研究員姜晨指出，投資者對信託産品“剛性兌付”的認識是完全錯誤的。從信託産品的本質來看，信託公司並沒有“剛性兌付”的義務，投資者仍需承擔産品的風險和收益上的損失。“剛性兌付”或許只是行業自我臆想出的“海市蜃樓”，一碰即碎。

　　事實上，相關法規也早已明確了信託産品的風險性，“剛性兌付”之説確實有些無稽之談。比如銀監會發佈的《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》就明確指出，信託財産發生損失，由信託公司以固有財産賠償；不足賠償時，由投資者自擔。信託投資具有一定的投資風險，適合風險識別、評估、承受能力較強的合格投資者。

　　然而，即便如此，“剛性兌付”在信託行業中仍然有着根深蒂固的受眾群，甚至被譽為行業不成文的規定。據了解，由於目前信託牌照一照難求，如果出現沒有按時支付的情況，將對信託公司造成非常差的影響，可能直接導致後發的産品不被投資者接受。於是，剛性兌付成了信託公司的一道紅線，既而催生了信託産品鐵定“剛性兌付”的認識和現象。

　　由此可見，要讓投資者真正意識到信託理財的風險和“剛性兌付”的本質還需要很長時間。從行業發展的自身考慮，“剛性兌付”也不利於行業的長遠發展，投資者將信託産品按期兌付的原因全都指向“剛性兌付”，更是對整個信託行業的誤讀。

　　最後，投資者要記住，這世上永遠沒有免費的午餐，也沒有一本萬利的生意。褪去“剛性兌付”的光環，信託理財依舊是性價比高的理財品種之一，並且還將伴隨着國內資本市場的發展，不斷茁壯成長。既然如此，又何必只在意是不是剛性兌付呢？投資價值或許才是更應該關注的。（來源：利得(中國)財富管理研究院特邀研究員—姜晨）