誰來幫公眾看好政府錢袋子？

　　政府預算體現著公眾的授權與限權過程，它的邏輯起點是：政府的每一分錢都來自公眾，因此要受到公眾約束。而在一個缺乏這種約束的現實中，政府官員與民眾都會出現“財政幻覺”——官員以為財政資金是“自己的”，愛怎麼花就怎麼花，別人管不著；民眾也認為反正這錢不是我的，他們想咋用就咋用，輪不到自己説話。

　　增強預算的透明度和公開性，強化人大對預算的審查監督和公眾對預算的參與和監督，是近年來社會各界高度關切的改革內容，也是這次預算法修訂的題中應有之義。政府預算只有全面、充分地向社會公開，才能為人大和公眾對預算的監督提供最基本的“素材”，也才能促使各級政府和各部門嚴格規範各項收支行為，最大限度防止政府收支中的腐敗交易。

　　預算法修訂不能讓民意走過場

　　預算是國家財政的收支，是國民經濟生活中最重要的事情。無論是近些年來屢屢提及的年終突擊花錢、私設小金庫，還是稅負過高、國富民窮，還有那些臉面工程、政績項目，其背後皆與《預算法》的失靈有著密切的關係。預算法修正案中哪怕一個小小條款的改動，既可能讓財政資金走向正軌，也可能造成財富的巨大浪費。

　　在我國，由於民主監督機制還不健全，地方民眾和市場對政府預算缺乏必要的約束機制，地方人大的實際監督力度也遠遠小于法律所宣示的，預算執行失之於軟、失之於松的問題並未得到根本性改觀。此次預算法修正案草案二審稿，也明確規定了各級政府應及時向社會公開預決算，旨在從法律層面保障公眾的知情權和監督權。

　　真實公開的辯論比徵集意見更重要

　　民意不只是被徵集的對象，任何公共政策或法律，都應該經過人民同意。民眾意見和人民同意還不能混為一談。徵集民意不只是一個程序或階段，實際上是人民參與政治的形式。然而，我們能夠看到，一面是大張旗鼓地公開徵集民意，另一方面，作為人民參與政治的重要平臺，體現人民的政治主體性的“兩會”，卻很少能見到激烈辯論與意見交鋒。這無疑不算是正常現象。

　　中國經濟網編後語：

　　當你還在為“三公消費”的鉅額開支而憤憤不平時，當你還因為政府的投資效率過低而充滿疑惑時，你可曾想到這些支出是可以被控制的？

　　關注就是力量，圍觀改變中國。在一個間接稅比例過高的國度裏，我們的每一筆消費都隱含著賦稅，我們每一個人都是真真正正的納稅人！連乞丐都應關心預算法，你（此處省略三個字）還好意思打醬油嗎？

回顧：往期“經”點熱評>>>

　　(來源:中國經濟網)