現實中許多基民都有過這樣的經歷：明明剛剛出臺了重大利好，跟在後面買入，結果卻結結實實被套，明明看重了這款基金的優良業績，不料卻栽了大跟頭。這如今的震蕩市中，理性與冷靜並存，如何理性看待基金業績，也就是如何冷靜應對震蕩市。

　　首先必須明白，基金業績基準和基金業績之間的關係是一個長期的關係。也就是説，基金業績基準如果設立得合理的話，他應當是基金業績中長期的一個指標，而不是短期，甚至是一個月去比較。哪怕是指數基金，也不可能每個禮拜、每個月都表現得超越其基準的。

　　其次，即便是三年、兩年為考察週期，這樣的考核也不一定是最合理的。較為合理的做法是三年滾動，考核三次，做一個平均，以消除其統計週期上的偶然性。事實上，海外的對衝基金包括巴菲特在考察旗下基金經理時，也是選擇了這個方案。

　　其三，由於以往中國基金業對於“基準”的理解可能不夠成熟，尤其是早期。中國的行業中存在一批基準設置比較不合理的情況。包括平衡型基金的基準設置為某個時間段的定期存款收益率等。這樣的基準指標，必然導致一個階段基金大大超越業績基準，而另一個階段，基金完全被基準打得“沒有還手之力”的情況。所以，以基準來衡量基金業績，多少算個行業進步，但是前提也需基金基準的設置合理。

　　既然基金業績HOLD不住當下的震蕩市場，那麼我們又該如何對於隨時都會波動的市場進行有效防範呢？

　　首先，必須認識到，消息本身並不重要，市場的反應才是關鍵。面對利好究竟該高開低走，還是展開一輪中級反彈行情，甚至激發一輪牛市，要看多空雙方博弈的結果，並不取決於專家的主觀願望。因此，只應遵循“主觀服從客觀”的原則，依據市場的實際表現決定自己的投資行為。

　　其次，要認識到，某個重大政策剛出臺時，投資者通常都處於極度亢奮狀態。此時內心只要被貪婪、恐懼或憤怒中的任何一種情緒佔據了主導地位，就難免看不清趨勢，辨不明方向，倉促間動手很容易將自己逼入進退兩難的困境。而股票型基金本係中長期投資品種，所以你完全不必因為某個消息的出現或專家的某種解讀而心慌意亂。明智的做法是等待市場中長期趨勢明朗，自身情緒穩定後再決定如何操作。

　　第三，中長期趨勢一旦形成，少則持續數月，長則延續數年。由此決定了真正需要認真把握的是，當市場由牛市狀態向熊市狀態轉變時的賣出機會，以及在市場由熊市狀態向牛市狀態轉變時的買入機會。要想分辨這兩種截然不同的市場形態就像區別冬季與夏天一樣容易：市場整體進入狂熱期，就意味著風險正在步步緊逼，距離熊市不遠。