證券時報記者 練生亮

　　7月26日，西安市中級人民法院，股民原告徐金元訴ST東盛虛假陳述案在此完成庭審，這也意味著該案的二度開庭審理階段宣告結束。

　　自6月18日重新開庭審理至今，ST東盛虛假陳述案已持續一個多月，上百名股民原告在這段時間裏先後通過代理律師或獨立訴訟提出了各自的賠償請求，案件累計訴訟標的也超過了3000萬元。負責審理該案的法官之一週向紅對記者表示，隨著最後一位原告的庭審結束，案件進程將步入法庭調解階段。針對這個階段，不滿意調解結果的原告，法院將會繼續開庭審理，但法院下一步的工作重點，則以鼓勵原、被告雙方和解為主。

　　2010年5月8日，由於東盛科技虛假陳述行為，中國證監會對其處以60萬元罰款，同時還對公司原董事長郭家學處以30萬元的罰款。由於上述兩項金額分別是單位虛假陳述行為，及有責高管的最高處罰金額，表明當時的東盛科技存在嚴重的信息披露違規問題，這在一定程度上也激發出了部分原告股民將被告訴訟到底的決心。7月25日上午完成庭審的原告胡明就此特意向記者強調。當日的庭審中，胡明、劉寶軍、劉寶紅三位原告並未委託律師代理訴訟，而其合計訴訟標的達到800萬元之多。不過由於上述三位原告當庭追加了15名被告，鋻於法律文書未送達相關被告，審判長最後宣佈休庭。

　　目前看來，在本案歷時月余的二度庭審中，除了一些受損股民的獨立訴訟受到投資者關注外，案件的第二次虛假陳述揭露日未能最終確定，亦是系列庭審中的最大爭議焦點。由於ST東盛在第一次虛假陳述行為被揭露後不久，又進行了第二次虛假陳述，因而産生了兩個虛假陳述實施日和虛陳假述揭露日，較大比例的股民損失恰好就發生在第二次虛假陳述階段。專業人士認為，這將給接下來的法庭調解帶來不小的困難，因此，調解階段的結束時間目前尚難以預測，這也預示著一部分股民原告的賠償金到手仍需時日。針對本案的未來進展，證券時報記者將持續跟蹤報道。