中國經濟網北京5月15日訊（記者 楊娜）中國雖然是世界上最大的稀土生産和出口國，卻由於資源浪費和環境破壞嚴重，使得稀土的資源優勢並沒有變為經濟優勢。最近，中國收到美國、歐盟、日本在世貿組織爭端解決機制下提出的有關稀土、鎢、鉬的出口管理措施的磋商請求後，立即做出回應：一旦被起訴將會主動應訴。

　　就稀土有關問題，國家行政學院經濟學教研部副主任董小君近日在做客中國經濟網《經濟熱點面對面前》欄目時表示，目前中國佔世界稀土儲量比重的36%，中國的稀土産量全球最大，佔全球稀土産量的95%以上。而美國最大的稀土礦1998年就封存起來了，世界上的稀土大國並不只是中國。

　　董小君表示，中國面對“稀土之爭”，應該有自己的應對策略：

　　第一、可以與其他稀土大國，比如澳大利亞等建立“稀土版歐佩克”，爭取在國際上對稀土的定價權。儘管中國的稀土儲量和産量很大，但是目前並沒有自己的定價權。“稀土版歐佩克”的建立有利於中國保護自己的利益。

　　第二、可以用稀土的出口配額換發達國家的高端技術。某些發達國家壟斷高端技術，不願意出口，中國可以拿稀土配額換他們的高端技術。當然，不能指望通過貿易來解決技術問題，技術創新應該依靠本國的力量，只是從目前來看，通過稀土出口配額換技術也是一個很重要的途徑。

　　第三、政府的管理思路要有重大的轉變，從目前的出口端管理向生産端管理進行轉變。WTO相關規定中，一是對出口政策有限制，對生産政策沒有制約；二是國家行為受制約，但企業行為是不受制約的。我們要學習歐佩克的經驗，限制産量，不限制出口。而我國一直都是限制稀土的出口，這實際上是運用一種出口端管理模式。我國現在提出限制稀土的産量是一個很好的轉變，但是在理念和概念上，還沒有明確提出從出口端管理向生産端管理模式的轉變。我們還應該學習全球三大鐵礦石商的經驗，把做強做大本土稀土企業，然後限制産量，這是企業行為，而不是國家行為，WTO不會對企業行為進行制約。