3Q二次大戰拉開帷幕。廣東省高級人民法院4月18日上午對原告北京奇虎360科技有限公司訴被告騰訊科技(深圳)有限公司及深圳市騰訊計算機系統有限公司濫用市場支配地位糾紛一案進行一審。英國專家回應法官提出有關問題。

　　據新浪微博認證為“媒體人”的陽淼庭審速記：“法官開始向原告專家證人提問：你把QQ軟體限制在即時通訊功能，但據我所知QQ軟體還有很多其他功能。請問你這種限定出於何種考慮？專家答：我做的研究是即時通訊市場的壟斷情況，是QQ是否具有可替代性。QQ系列軟體的其他功能不在這次的考慮範圍之內。”

　　據新浪微博認證為“北京青年報財經新聞部記者車利俠”的車利俠當庭速記：“審判長：如果我在使用微博，那麼微博上的聊天功能我也可能會用，這也同時滿足了我對即時通訊功能的需求，這就減少了我對QQ的使用，會不會對相關市場的界定産生影響 David：yes，微博的即時通訊服務是跟QQ提供的服務是在同一個市場，但是微博並不是即時通訊産品，所以和QQ不是在同一個相關市場 ”

　　據新浪微博認證為“媒體人”的陽淼庭審速記：“審判長的第二個問題：我用微博時也會用它的聊天功能。這種現象是否會影響即時通訊市場的格局？專家回答：微博的確有這個功能，但並非它的主體功能。它不會影響IM市場的格局。”

　　（《證券時報》快訊中心）