財經評論員 葉檀（資料圖）

　　銀行本應為實體經濟服務，近年來在某種程度上實體經濟疲軟，各方努力促其轉型，而銀行憑藉資金緊張大獲利市，頗有發“企業災難財”的味道。因此，與此前聲稱利潤高不同，全國“兩會”期間各大銀行高管開始集體哭窮。有羞恥心是好事，但不顧證據胡説八道則有失誠信。

　　3月12日，央行行長周小川表示，所謂銀行“暴利”有些過分。他承認去年銀行系統利潤不錯，但認為是週期現象，而今年銀行業仍然面臨資本金不足的問題。應該説，總體而言，周小川的話比較折中，而一些銀行行長的話卻有強詞奪理之嫌。如果按照目前的金融模式，不僅實體企業生存艱難，連銀行的厚利也難以為繼。皮之不存毛將焉附？

　　3月10日，在全國政協經濟組小組討論會上，銀行高管否認暴利，認為目前銀行業的高利潤主要得益於資産規模的擴張，其實總體資産回報率並不高。

　　中國進出口銀行董事長李若谷認為，“銀行每年新增貸款7萬億元，要按12.5%資本充足率，銀行一年的利潤才1萬億元，8000億元補充資本金，剩下的要有分紅、成本等，大頭都給政府拿走了！”而中國工商銀行行長楊凱生表示，目前中國銀行業的利差水平大體是2.5%左右，在世界範圍來看，中國銀行的利差偏低。3月9日，在深發展的2011年業績發佈會上，深發展銀行董事長肖遂寧回應稱，“銀行業既非暴利，也非高利，目前銀行業資産收益率只有1%，而一般製造業這個指標能達到5%。”