央視財經頻道《對手》節目現場

　　鳳凰網科技訊 3月2日晚間消息，中國互聯網産業聯盟秘書長李易在央視財經頻道《對手》播出《“iPad”到底是誰的?》節目中表示，iPad商標權案需要強調的不是商標的歸屬問題，而是誰讓全世界真正認識到了iPad這個商標，紅方陣營北京市盛峰律師事務所主任律師于國富則認為，根據商標法的規定，商標是要進行登記註冊的，目前來講，這個商標仍然是在深圳唯冠的名下。

　　今日晚間，21：55分央視財經頻道《對手》欄目播出《“iPad”到底是誰的?》，一家是瀕臨破産的中國企業——唯冠，一家是市值高達4560億美元，全球最大的公司——蘋果。紅方陣營由北京市盛峰律師事務所主任律師于國富、財經評論員馬光遠、中國通信業觀察家項立剛組成。藍方陣營北京金誠同達律師事務所高級合夥人汪涌、中國互聯網産業聯盟秘書長李易、《中國新聞週刊》主筆劉彥組成。

　　以下為各方嘉賓的精彩觀點摘要：

　　代表紅方陣營的于國富律師強調，現在要討論的並不是平板電腦該歸誰，而是iPad這個字母組合所構成的中國商標應該歸誰。根據商標法的規定，商標是要進行登記註冊的，由商標局發商標註冊證，以商標註冊證載明的商標專有權人來作為商標的所有權者。目前來講，這個商標仍然是在深圳唯冠的名下。這個商標的註冊日期是在，申請日期是在2000年1月10日，那麼顯然早于蘋果的iPad的産品的名稱之前。

　　代表藍方陣營的汪涌則表示，首先對商標法的理解，兩位有誤導，商標法不僅保護註冊商標，也保護未註冊商標，iPad之爭涉及到實際使用商標賦予商標價值使用人沒有去註冊，他和註冊在先註冊取得商標證書，但是沒有在商業上實際使用這樣所有人之間衝突，這個衝突在商標法裏面有解決的辦法。

　　而藍方代表李易則指出，不要先去談iPad的商標，雖然唯冠在很早就註冊了有十個iPad相關的商標，但真正讓全世界的消費者，讓全世界的公眾了解iPad是是蘋果公司。

　　紅方代表馬光遠反駁道，2001年唯冠註冊的iPad商標，蘋果方面是承認的，而後來的轉讓並未成功，所以商標仍在唯冠手中。

　　紅方代表項立剛則從另一個角度論述，蘋果如果官司輸了，一定會選擇將iPad退出中國市場，因為蘋果是一個有潔癖的公司。

　　對此觀點，藍方代表劉彥則堅稱，不論蘋果的iPad最後是否還叫iPad，但是它不會退出中國市場，因為蘋果不會因為三分之一的産品去損害整體品牌的商譽。

　　這場商標糾紛是從2001年開始，我們先來回顧一下蘋果唯冠商標權案的淵源：

　　據了解，2001年，唯冠科技註冊了iPad的中國商標。五年後，蘋果公司計劃推出平板電腦iPad時，就開始和唯冠有了商標之爭，並多次對簿公堂。

　　到2010年，蘋果開始在中國正式出售iPad時，並沒有拿到iPad在中國內地的商標權。

　　2012年，蘋果和唯冠再起紛爭，打上法院最終以蘋果公司一審敗訴而落幕。對於法院的判決，蘋果表示判決書還沒有生效，並以唯冠涉嫌做假證據提出上訴。(李晴)