公司對成品都會進行檢測，有一整套質量管理體系，從採購原材料開始就有很多個檢驗，一直到出庫，包括到客戶那邊還要檢測，並可以提供合格的檢測報告。

　　對於萬科暫停對安信地板的採購，安信偉光(上海)木材有限公司副總裁回曉煒表示，目前雙方都在進行內檢。在日常供應中，每一批都是通過萬科檢驗的，萬科沒有檢驗的産品不會送到工地，那麼現在再增加一些檢驗，也是必要的。

　　張廣懷：原來是我錯了

　　萬科深陷“地板門”後，一直在思考問題到底出在哪兒了？

　　材料檢測單位有錯嗎？沒有。檢測單位的原則是只對收到的樣品負責，不對取樣過程負責。這樣的條款是必寫到檢測合同中的。樣品已破壞，且樣品殘留物沒有封存，所以你永遠找不出檢測單位的過錯，即檢測報告是虛假的或者是花錢買的，而且這種可能性還比較大。

　　檢測程序和管理制度錯了嗎？也沒錯。國家法律、法規和企業的管理制度條理清楚，職責分明，怎麼會錯呢？材料接收、取樣、送檢的程序也是按制度執行，簽字的表單簽字齊全，要怪只能怪送檢的材料合格了，沒送檢的不合格，這種按概率學理論不可能發生的事件竟然發生了，也許上帝跟大家開了個玩笑。上帝要跟我們開玩笑，那就怪不著我們這些凡夫俗子了。

　　到底誰錯了？大家都沒錯，原來是我錯了。是我閒得無聊，老上網看新聞，假如我不看這新聞，這事也就和我無關了，反正我沒有買安信地板，也沒有買涉入其中的開發商的精裝房。 安信賠得起嗎？上億的損失和罰款估計安信賠不起，看來得萬科出出血了，得對它的低價釆購付出些代價。

　　葉檀：不能讓檢測成為盲人摸象

　　以萬科標榜的嚴格質量標準，為什麼大面積長時間使用劣質木地板，為什麼常規檢驗加上突襲抽檢都沒有發生問題，萬科是否存在讓抽檢落空的內鬼？

　　萬科從未對送貨安裝的木地板成品檢查，這無論如何都是一個大漏洞，況且部分安信木地板的厚度還嚴重不達標，如此顯而易見的問題居然能長時間被掩蓋，不能不説這是運作規範程序嚴謹的萬科的一大失誤。萬科如此，其他精裝修的房地産企業又會如何？

　　根據目前媒體披露的信息，有可能出現的情況是，安信公司按照業內潛規則將産品分為高價質量合格的A貨，與價廉低質的B貨，以A貨矇混過關，在價格上給予各開發商足夠的優惠，因此各開發商地板厚薄等非關鍵因素眼開眼閉，而萬科的抽檢在某種原因下成為盲人摸象。有可能萬科不知情，有可能其他開發商故作不知情。總之，政府質檢部門再次失語，企業的道德與自律成為最後的也是唯一的關口。

　　地板事件塵埃尚未落定，下結論為時過早。不過萬科的産業化之路昭示天下，在失信、權貴、小農環境下，任何時候都可能被明槍、暗箭擊中。中國還在市場化的初期，規則與意識蠻荒是不可忽略的深沉背景。

　　本版觀點整理/蔣舉