資料圖。

　　本報2月20日訊 (記者 王若松 實習生 王賽南) 20日，本報刊出《買到過期巧克力 超市賠償十倍款》的報道後，引起不少讀者的關注。“‘此日期前最佳’就是保質期嗎？”“消費者遇到這種事該怎麼辦？”種種疑問牽動著讀者的心。

　　記者在19日的採訪中注意到，關於王先生所購買德芙巧克力的生産及保質期，商場內德芙産品背面標注的都是“此日期前最佳”，除此之外沒有看到“保質期”等相關字樣。那麼，過了産品背面“此日期前最佳”中標注的日期，是否就説明産品已經過期呢？19日下午，記者曾嘗試電話聯絡德芙公司，但由於適逢週日，德芙的客服電話無人接聽。

　　20日上午10點，記者再次撥打了德芙公司的客服電話，工作人員解釋説，“此日期前最佳”就是指的保質到期時間，根據相關規定，這樣標注是符合國家規定的。記者發現，德芙巧克力的保質期限是以提前兩天的方式予以標注的，舉例來説，生産日期為2011年12月10日的話，到期時間則為2012年12月8日。

　　同時，該德芙工作人員在電話中還表示，德芙不會將過期産品出售給超市，對於樂購將已經過期的巧克力出售給消費者一事，屬於超市失誤，不是德芙公司的責任，但公司會對此事進行核實並予以相關反饋和處理。

　　根據有關法律規定，經營過期食品的，由相關主管部門按照各自職責分工，沒收違法所得、違法生産經營的食品和用於違法生産經營的工具、設備、原料等物品；違法生産經營的食品貨值金額不足一萬元的，並處二千元以上五萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，並處貨值金額五倍以上十倍以下罰款；情節嚴重的，吊銷許可證。

　　據記者了解，出售過期巧克力對樂購來説並非首次。去年6月，市民劉先生就曾在樂購經四路店買到過7盒過期的巧克力，“當時找到樂購時他們也不承認，後來一氣之下我就起訴了，法院也是判決樂購按照‘退一賠十’的辦法給我了賠償。”劉先生説。