參展畫作運丟 畫家告宅急送

　　主辦方僅收到一個空畫筒 由於未做保價一審獲賠100余元 畫家則要求賠償7萬損失

　　畫家郭先生為了參展，托宅急送將自己的一幅作品快遞給畫展主辦方，不料畫作卻在快遞途中丟失，因賠償問題協商未果，郭先生將宅急送告上法院。

　　記者11日上午獲悉，郭先生一審僅獲賠3倍運費共計100余元，郭先生提起上訴後，北京市二中院近日已開庭審理了這起快遞糾紛案。

　　郭先生是一名設計師兼畫家。據郭先生説，由於自己的作品經常參加各種展覽或活動，經常讓快遞公司快遞畫作，從來沒丟過畫，但他沒想到第一次跟宅急送合作，就把他的畫給弄丟了。

　　郭先生稱，為了參加畫展，他將自己創作的一幅25平方尺(9平方尺=1平方米)的畫作裝在一個畫筒中，密封好後委託宅急送送給畫展的主辦方。然而交到畫展主辦方手中時，只剩下一個敞著蓋子的空畫筒。

　　郭先生事後與宅急送多次協商未果，於是以每平方尺3000元的價格向宅急送索賠7萬元損失。

　　此案在一審開庭時，宅急送辯稱，畫展主辦方（即收件方）已正常簽收了貨物，有運單為證。

　　但郭先生指出，收件人辦公場所當日的監控錄像顯示，畫筒送達時已不是密封狀態，而且內無畫作。

　　宅急送一方強調，按照運單條款的相關約定，貨物一旦正常簽收後再發現的丟失、破損等情況，快遞公司一律不承擔責任，故不同意郭先生的訴求。

　　一審法院經審理後，認定畫作在運輸途中丟失的事實，但由於郭先生在委託快遞運送畫作時，並未做相應的保價或上保險，故按規定宅急送需賠償郭先生3倍的運費共計100余元作為補償。

　　■最新進展

　　宅急送被指故意快遞空畫筒

　　按照3倍運費進行補償，郭先生當然無法接受，於是向二中院提起上訴。

　　近日，此案開庭時，郭先生表示，他的畫作在運送過程中，一自稱宅急送負責人的人曾電話告知他，其托運的物品可能在物流配送的過程中出現了問題，讓他注意查收。後來他才得知畫作早在運輸途中就不見了蹤影。

　　郭先生認為，宅急送是在早知道畫已丟失的情況下，還將空畫筒快遞到了收件人處。

　　宅急送否認這一説法，並表示在公司載運單上多處明顯位置提示，一旦簽收貨物，再出現的問題均與宅急送無關，而且建議寄件人對價值大的貨物進行保價或上保險。

　　宅急送還表示，由於郭先生只做了普通托運，事後又正常簽收了貨物，再説有問題就與宅急送無關了。

　　該案目前尚未宣判。（記者 張彬）