《經濟為什麼會崩潰》

　　　有關國際機構認為，2012年，一些經濟大國再次陷入衰退的風險正在加大，並將拖累其他國家的經濟增長。説到經濟大國的衰退，人們首先就會聯想到持續至今的國際金融危機始作俑者——美國。很湊巧，最近有兩本反思美國和西方經濟模式著作的中文版，相繼在國內面世。一本是2011年9月中信出版社的《經濟為什麼會崩潰》；另一本是2012年新年伊始呈現給讀者的《西方迷失之路 西方的經濟模式是錯誤的》。感興趣的讀者，可以看看美國人自己是怎樣反思和評價給世界“惹下大禍”的美國和西方經濟的。

　　《經濟為什麼會崩潰》，是一本批判西方政府和經濟學家錯誤運用凱恩斯理論的經濟學普及讀物。作者彼得D希夫是美國的經濟學者,他的弟兄安德魯J希夫是融資專家。兄弟倆“看著美國經濟垂死掙扎，看著美國政府不斷重復和加深過去的錯誤”，決意全力批判凱恩斯主義。他們認為，凱恩斯的核心觀點是在經濟不景氣時，政府可以通過擴大貨幣供給和財政赤字來緩和自由市場的波動，使人們以為可以借此獲得解決經濟危機的無痛方案，因而一直受到政治家們的追捧。但在經濟一片混亂之中，經濟學家們拿出的補救方案令大多數人瞠目：為了解決債務危機，必須負債更多；為了經濟繁榮，必須花錢消費。作者為此發出呼籲：政府如果相信沒有價值的貨幣可以作為有效的經濟潤滑劑，並且不加證實地採納這樣一種模式是危險的。

　　《西方迷失之路 西方的經濟模式是錯誤的》，是美國投資銀行家丹比薩莫約解析當前西方經濟衰退深層原因的新著。作者認為，由於目光短淺的政治軍事策略，西方逐漸同正在崛起的東方諸國分離開來，而這些東方國家已經成長為他們的勁敵；交通運輸、通訊和製造業成本的降低，使得技術的傳播變得更加容易，曾經被西方國家壟斷的科技優勢如今卻成為世界各國的普遍做法；世界上最發達的國家，通過一系列愚蠢的經濟政策，敗壞了自己堅不可摧的霸權地位。正是這些經濟政策導致了東西方的經濟和地緣政治拉鋸，以及優勢漸漸向新興國家傾斜。作者警告説，除非西方國家在下一個10年裏進行徹底的經濟改革，否則，掌控全球經濟地位的大權將很快被中國、印度、俄羅斯或者中東搶走，而今日的發達國家，不久就會變成落後國家。

　　在世界經濟衰退背景下，美國作者對西方國家經濟進行反思和批判，可以使人開闊視野，但作者的觀點並不是反思西方經濟衰退深層原因的惟一解。隨著國際金融危機的後續影響逐漸加深，最近國內學者對此也有一些獨到的認識。有學者認為，當前歐美債務危機引發的世界經濟衰退，不能簡單地理解為市場糾錯機制的作用，也不是西方政府奉行凱恩斯主義導致的政策錯誤，而是新自由主義助推國際壟斷資本無節制擴張的結果。在新自由主義經濟學理論和全球擴張理念的主導下，金融自由化成為國際壟斷資本控制全球經濟至關重要的杠桿，企圖把整個世界經濟體系更加牢固地置於自己的掌握之中。隨著國際壟斷資本在金融領域的無限制膨脹和多層虛擬業務的擴張，利用數十倍的金融杠桿進行超額融資，在獲取高額利潤的同時，把巨大的風險留給整個世界。

　　究竟是凱恩斯主義之“錯”，還是新自由主義之“禍”？迄今尚無定論。進一步探究，還需追溯凱恩斯主義與新自由主義的源頭。上世紀初，西方國家從自由資本主義向國家壟斷資本主義轉變，自由競爭的經濟繁榮景象逐步被資本和生産的集中壟斷所取代，古典自由主義經濟理論面臨挑戰，早期新自由主義思潮興起。上世紀20至30年代，奧地利經濟學家米塞斯、哈耶克等新自由主義者與波蘭經濟學家蘭格之間展開一場大論戰，新自由主義由此引起關注。但不幸的是，席捲全球的世界經濟大危機，使主張以擴大政府支出創造需求和通過政府干預推動經濟增長的凱恩斯主義應運而生，成為主導西方國家壟斷資本主義宏觀經濟運行的主流經濟學説。直到20世紀70年代，西方經濟陷入“滯脹”困境，凱恩斯主義束手無策，冷落多年的新自由主義再度興起。1990年，國際貨幣基金組織、世界銀行和美國政府提出減少政府干預，促進貿易和金融自由化的“華盛頓共識”，堪稱新自由主義登上國際舞臺的標誌，並在美國乃至經合組織國家中佔據了統治地位。新自由主義也從學術理論演化為西方國家推動國際壟斷資本進行全球擴張的主流價值取向。前蘇聯解體和東歐巨變後，新自由主義主導的經濟全球化進程日益加快。跨國公司崛起和服務貿易國際化使國際壟斷資本對全球經濟實現了全産業控制，特別是互聯網技術的廣泛應用，更使國際壟斷資本控制全球經濟如虎添翼。從經濟全球化背景來看，凱恩斯主義已不是西方國家在國際舞臺上的“主流”取向，旨在為國際壟斷資本控制全球經濟鳴鑼開道的新自由主義才是“主角”。因此，關於兩種主義的糾結不過是經濟體內部的政策或價值取向之爭，但新自由主義埋下的巨大風險，卻正在從西方經濟體內部向外蔓延。

　　從兩本新書聯想到兩種主義之爭，並不是要探討孰是孰非，而是要透過現象看本質。透過世界經濟衰退和全球化進程受阻，看到指導西方經濟的重要理論正在面臨巨大困擾；看到失去正確理論指導的實踐，是充滿風險和非理性的。由此進一步聯想到，我國是不是也應及時研究西方國家經驗教訓，扎紮實實加強自身理論建設，確保理論指導實踐的正確與安全，以保障國家安全和民族長遠利益呢？