昨日，某媒體報道，接近國家發改委的有關人士透露“國家相關部門已經確定將在民用領域，實行階梯電價與階梯氣價改革。”市場分析稱：這意味著，居民階梯電價即將付諸實踐，而階梯氣價也將在地方試點基礎上推向全國。部分網友認為，電價上漲要考慮到中低收入者的影響，也有網民表示支持，稱方案實施能夠有效實現節能減排的目的。

　　漲價有助於節能減排

　　中袁：我是支持電價上漲的，階梯式電價有利於鼓勵節約用電、減少大氣環境污染、完成國家節能減排目標，這是對全民都有好處的事，堅決支持。

　　追風的雲：我認為階梯電價的實行主要是考慮節約能源為目的，但是有一點是不容忽視的，那就是實行階梯電價真正階梯的是窮人，因為中下收入者要過日子要生存，必須品是不能夠省的。那麼，就要在吃穿等其它方面上省。而高收入者呢？對他們來説無所謂，中下收入者在吃穿用方面省了會帶來什麼樣的影響呢？

　　藍精靈：提高家用電器使用率會使有限的天然氣和煤炭資源得到節省。電費漲價不是一個利國利民的好辦法，對於老百姓來説是不會浪費一度電的，因為他浪費電是浪費自己的錢，只有那些不花自己錢的人才會浪費電的。

　　可以根據當地情況定價

　　ラッ愛してい：我覺得應該要漲價，提高人們的節電意識來保護環境。電價應根據貧富的差距來定價。窮一點的地方應根據當地情況定價，富裕一點的地方應提高電價。這樣，貧困的地方也沒有那麼大的壓力。減少貧富差距和用電的壓力。還有，應大力推廣風力發電還有水裏發電，太陽能發電等，減少對環境的傷害。

　　財經評論員張捷：對於老百姓來講，電價確實是漲高了。不過政府可以通過發放補貼的形式解決老百姓的困難。對於老百姓來講，更重要的不是説電價漲多少，而是要有電用。現在很多地方因為電荒拉閘限電，老百姓沒電用。其實，沒電用更難受。中國經濟網北京11月23日訊(記者 李媖)