胡潤研究院的一項調查稱，在受訪的近千名中國富豪中，有46%稱正在考慮移民國外，14%已開始著手，1/3的受訪者已開始在國外投資。“六成中國富豪要移民”遂成為國內外一些輿論的斷言。有外媒轉引中國專家的話稱，大量富豪“外逃”，可能使中國經濟“面臨崩潰的危險”。

　　中國公眾對這類消息既不喜歡，又有些擔憂。八成網友在環球網調查中表示，政府應對富豪及其財富外流設限，敦促他們履行帶動社會共同富裕的責任。

　　財富流動是世界性的老話題，中國富豪向外移民的嚴重程度很可能被誇張了。沒有證據可以顯示，“中國富豪移民潮”是各國財富外流的突出例子，財富從中國大規模“外逃”的條件並不具備。

　　中國富豪移民的“非正常動力”是去海外構築個人的安全感。其他原因都是財富本身固有的。當前中國已是世界經濟的頭號增長中心，中國對全世界的資本都有很強吸引力，中國財富的“主力”在這個時候逆世界資本的流向，大規模“外逃”，只有中國社會的某個極端狀態才會導致它的發生。

　　滿足中國富豪去海外建立“安全感”的財富成本，至少在當前情況下不會那麼高。很多人在國外取得了“身份”，但事業平臺仍在國內。把整個事業都搬到海外的人很少，因為即使他們想這樣做，歐美的蕭條經濟也不會給他們提供太多機會。

　　極少數在國內掙了錢就想金盆洗手，從此跑到海外逍遙享福的人，都算不上是富豪中的“精英”。他們帶走的財富大概算不上“資本”，因為真正的資本是用來投資的，而不是消費。

　　因此現在大概不是談論對財富外流“設限”的時候。這樣做首先會製造緊張，進一步破壞富人在中國的安全感。而且實際上資本真要外逃，直接和變相的途徑非常多，除非動用強硬的特殊政策，在正常法律條件下有效控制財富外流很難。

　　要減少財富外流，中國社會最有必要做的不是堵，而是增加資本及富人在中國的安全感。資本的安全是富人綜合安全的來源，儘管中國各地對投資普遍友善，但資本在中國的地位並未得到理論上的根本解決，仇富情緒在各國都不同程度存在，但在中國，這種情緒總能引起更豐富的聯想。

　　中國富人對仇富情緒的敏感度，將長期比其他國家更高，這就像中國普通人對財富的敏感度同樣更高是一回事。資本與中國社會及意識形態的磨合將是長期的。

　　在普通民眾的安全感仍很稀薄的時候，談論在中國如何保護富人的安全感，這總讓人覺得大逆不道。中國的現實輿論環境不喜歡這種討論，對財富外流“設限”更容易引起共鳴。

　　然而中國富人和普通人利益的關聯性其實很高，財富越多越必須將其中的部分用於投資，而投資的過程意味著個人財富一定程度的公益化。保護富人同時是對社會投資能力的保護，它與對窮人的保護應同時進行，仇富情緒蔓延不是社會健康的表現。

　　當然，中國富人的神經不應是脆弱的。中國的不確定性的確不是零，但中國的問題需要大家一起承擔。富人避免過於神經質，這本身就是對中國穩定的一份貢獻。能被中國“不確定性”嚇住的人，大概走到哪都不會有真正的安全感。不信，就出去試試吧。