其他的消費維權行為，要麼是去法院，要麼是找消費者協會，只有買房的維權，似乎從來都是找開發商。

　　説到割肉和套牢，比買房者更在行的是中國股民。股市從2007年的6000多點，跌到現在的2300點，跌去了將近60%，可股民卻始終保持著“淡定”。

　　調控將近兩年，樓市成交十分低迷，傳統的“金九銀十”也不見了蹤影。就在很多人盼著房價能降“一潘”或“幾潘”的時候，卻也有一些人不希望房價降、害怕房價降，甚至會因為房價降了去打架、去鬧事。不過，這些人關心的並不是整個房地産市場，而僅限于他們自己購買和居住的樓盤。

　　實際上，在上一次房地産市場出現降價現象的2008年，老業主因樓盤降價憤而維權的事就屢屢發生，不少開發商的售樓處都被挂上各種“討伐”的條幅。後來，隨著房價開始飆漲，那些條幅也就自然消失了。今年，這種事又開始多了起來。這一次，通州似乎是“事故多發路段”，因為之前漲得太猛，而決定房價的最重要因素——地理位置，又顯然無法與二三環的市中心相比，價格自然就堅挺不了。

　　8月初，通州華業東方玫瑰推出二期A9號樓80多套特價房，均價為1.45萬元/平方米至1.55萬元/平方米，與今年4月A4號樓高達1.8萬元/平方米至1.9萬元/平方米的開盤價相比，降價幅度超過18%，這引起了部分前期業主的不滿，部分業主聯合起來發表公開信對開發商進行譴責。此後，部分老業主多次來到華業東方玫瑰售樓處聚集抗議，要求“現金補差額款或退房”。

　　9月，通州京貿國際城推出單價1.4萬元/平方米的特價房而引發老業主維權。位於通州新城核心區的京貿國際城是始於去年的這一輪房地産調控中北京第一個降價的樓盤。去年11月17日，該樓盤推出第四期，均價為19800元/平方米，較之前開盤的3號樓26800元/平方米的均價下調了7000元/平方米，開發商同時高調宣佈，對之前高於20000元/平方米以上成交的業主給予差價返還補償。

　　對於這種事，潘石屹曾在微博上進行調侃：“早上我與一住宅開發商老闆通電話。我：‘你們降價吧，給大家一個臺階下。我給你們揹黑鍋，潘都成計量單位了。’他：‘不敢降，降了客戶就來砸售樓處了。’”不論是真是假，小潘的這個段子也反映出開發商的無奈。不降價，沒有成交量，收不回現金；降價，老業主要來鬧事維權。

　　對於那些維權者的行為，完全可以理解。一套房子動輒幾百萬元的價格，對於很多人家來説，可能就是一輩子的心血，突然降價了，就好像身上的肉被割了一塊，能不疼嗎？更何況，很多人還是貸款，很可能首付加上沒還完的貸款就能超過降價之後的房價，等於完全被套牢，心裏能不彆扭嗎？

　　買房其實也是一種消費行為，而其他的消費維權行為，要麼是去法院，要麼是找消費者協會，只有買房的維權，似乎從來都是找開發商。一方面，開發商在公眾眼裏似乎永遠是負面形象，找他們算賬，多半會得到同情和支持；另一方面，維權者心裏也清楚，儘管當初售樓小姐百般保證“我們的房子不會降只會漲”，但畢竟沒寫到合同裏，到法院去肯定也是白去。更何況，不少買房者通過和開發商鬧確實獲得了補償。

　　現在全世界企業的楷模就是蘋果，開發商也不妨學學蘋果。今年3月3日，蘋果宣佈第一代iPad降價，隨後，大多數中國消費者由此第一次知道了這世界上還有價格保護策略一説：如果自你收到貨物之日起14個日曆日內，蘋果降低你購買的任何産品的價格，可以要求退還或貸記對你收取的價格與目前銷售價格之間的差額。建議地産商們就從“價格保護策略”學起。

　　不過，的確也有人不能理解買房人的維權行為。如果買房是為自住，那價格漲或者跌似乎沒那麼重要，畢竟從長遠看，房産還是保值增值的；如果買房是為投資，那麼投資就會有風險，畢竟這個世界沒有只賺不賠的投資。

　　其實，説到割肉和套牢，比買房者更在行的是中國股民。中國股市雖然年輕，也經歷了幾個牛熊輪迴，股民卻始終保持著一份“淡定”。最近這次，股市從2007年的6000多點跌到現在的2300點，跌去了將近60%，可以想象股民損失有多慘重。然而，只聽説過股民決定“徹底告別股市”的，卻從沒聽説過股民去證券公司、證交所維權的，也沒聽説過基民去基金公司維權的。這或許是因為股市在設立之初就有言在先：“股市有風險，入市需謹慎”。