中國經濟網北京10月20日訊(記者華青劍) 國際信用評級市場一直是標準普爾、穆迪和惠譽三分天下，從歐債危機爆發至今，穆迪、標普和惠譽陸續調降歐盟國家的主權信用評級。就在本週，國際評級機構穆迪將西班牙主權信用評級下調兩級，至此在11天內，國際三大信用評級機構均下調了西班牙的主權信用評級。此外，歐盟成員依然擁有“AAA”評級的法國亦遭到穆迪的“警告”，歐債危機真是“步步驚心”。有分析指出，三大評級機構的信用壟斷不僅加劇了全球信用資源在債權國與債務國之間分配的極度失衡，也成為一次又一次危機中的“隱性推手”。究竟三大評級機構是客觀公正的評判者，還是風險麻煩的製造者？三大評級機構實為“危機推手”？就此話題中國經濟網記者採訪了大公國際資信評估有限公司總裁關建中先生。

　　西方評級機構無法揭示信用風險的本質

　　大公國際總裁關建中先生表示，從歐美債務危機來看，西方評級機構沒有抓住評級的本質。

　　據悉，惠譽此前宣佈，鋻於歐洲主權債務危機的加劇，調降意大利主權評級，評級展望均為負面。大公國際總裁關建中先生表示，自1993年西方評級機構對意大利評級後就沒有調整過,現在忽然連續下調三個級別，充分説明他們的評級是有問題的。“平時不聞不管，一旦出現問題就大級別地下調等級，對歐洲和國際市場形成巨大衝擊，引發受評國家社會動蕩,這是一種極不負責任的做法。”關建中表示。

　　推進國際信用評級體系的改革勢在必行

　　公正的評級信息引導資本合理地流動。信用關係調整，前提是公正的評級體系。“危機源自於現存國際評級體系對信用體系的破壞，結束危機也應從構建新型國際評級體系恢復世界信用體系開始。”關建中指出。

　　關建中稱，信用經濟全球化發展需要建立一個新的國際信用評級體系，長期以來大公通過各種方法和手段在推動國際信用評級的建立。

　　相關報道

　　【訪談】關建中：建設新型評級體系