作為一家非西方國家的信用評級機構，大公國際對開拓國際市場是否有足夠信心？

　　對此，關建中表示，大公國際是一家非西方國家的信用評級機構，登上國際評級舞臺應該説是順應了歷史的潮流。

　　“大公國際從建立之初就確定了自己的發展方向，就是立志要做一家國際知名的評級機構，被國際市場廣泛認可的評級機構。”關建中表示。他同時稱，公司也一直在為這個發展目標而努力，特別是在認真系統地研究了人類進入信用經濟的社會發展規律以後，更加準確地確立了大公國際的歷史方位。

　　“其實在這個時代，評級機構承擔著維護一個國家債權債務關係穩定，維護世界金融體系安全的責任，它不是一般的企業，不是一般的只為自身的利益而去在市場中拼殺的企業。”關建中説，因為信用經濟的本質要求，評級機構首要的責任是社會公眾責任。大公國際正是依據對社會發展規律的認識，確立了自己應該怎麼辦。

　　“所以，我們在去年登上國際評級舞臺以後，及時地調整並重新規劃了我們的國際化目標。”關建中説，因為我們面對的是一個非常強大的、有百年曆史的競爭對手，並且它們絕對壟斷了國際評級話語權，如果大公國際僅僅是為了自身的利益，我們可以不這麼去做。但是我們在研究了信用經濟發展規律以後，我們認為應該勇敢的承擔起這個責任，總是要有人去做的，儘管我們的這種行為還沒有被廣泛的認同和支持，但是我們相信總有一天會得到大家的理解和支持。

　　他同時表示，大公國際的國際化目標是要在聯合或者團結所有國家的評級機構去和更多的有識之士，去推動國際評級體系的改革，建立一個新型的國際評級體系的過程中實現。

　　“這個目標的設計，完全不是為了大公國際自己的利益。”關建中説，我們可以想像，現在如果沒有大公國際，我們現在所接觸到的所有評級的新思想、新理念、新理論，那由誰來原創和提出呢？那麼如果沒有這一系列的思想和理論，以及方法和創新，我們沒有辦法在遇到這樣危機的時候，去提出解決危機的應對方案，你根本沒有辦法解釋當今這個世界是為什麼會發生這些問題。

　　“大公國際非常有信心來實現我們的目標，特別是通過這次美債危機的事件，世界再一次重新認識了大公國際，再一次肯定的大公國際的價值所在，我們希望國際社會繼續給予大公國際關懷和支持。”關建中最後表示。