7月29日，《大眾證券報》報道了《風帆股份（600482）定增亂象遭審計署曝光，保薦人風口辭職》一文，引發了市場的強烈關注。近日風帆股份（600482）籌劃的定向增發再次曝出諸多問題。記者注意到，公司昨日披露中報稱原募投項目“年産500萬隻全密封免維護鉛酸蓄電池項目”尚留有1.6076億元募集資金未投入。但在公司新融資方案中，上述項目又準備融資5.6億元進行投資，而實際上該項目總投資僅為5.875億元，這意味兩次募資累計的資金已遠超出項目實際需要的資金。

　　募投項目“爆冷”虧損

　　風帆股份中報顯示，公司五個募投項目中“年産300萬隻全密封免維護鉛酸蓄電池項目”已變更投向。今年3月15日，公司將上述項目改由自有資金投入，同時募投項目變更為“清苑分公司蓄電池産品産業技術升級建設項目”，投資金額為1.6076億元。而“鋰電池”和“工業電池”兩募投項目則分別投入募集資金2億元和1.8億元，並早已完工投産。但財務數據顯示，今年上半年上述兩項目分別實現收益-664萬元和-1006萬元。

　　“正常情況下，公司的募投項目應該是幫助公司做大做強業績。然而風帆股份五個募投項目中，一個項目早已被公司拋在腦後，剩下的一半募投項目至今不能産生收益，反而大幅虧損拖累業績。”南京一投資者對此表示無法理解。那麼虧損究竟是因原材料上漲，還是因為建設完成的項目缺乏市場市場競爭力？對此，公司的解釋只有六個字——“市場環境變化”。

　　重復募資亂象不斷

　　實際上，募投項目建成投産後業績“爆冷”虧損只是再融資問題的“冰山一角”。

　　8月18日，風帆股份披露的定向增發方案顯示，“年産500萬隻高性能密封型免維護鉛酸蓄電池建設項目”需要新募資5.6億元。該項目此後也被證實是4年前公司募投項目後期的變更項目。資料顯示，風份股份原募投項目“年産300萬隻全密封免維護鉛酸蓄電池項目”在2007年成功募資後，一直拖著沒有進行建設，最後主動將此項目叫停，並將這筆募集資金改投“清苑分公司蓄電池産品産業技術升級建設項目”。變更後的項目相對應的項目名稱為“年産500萬隻全密封免維護鉛酸蓄電池項目”，與風帆股份新近公佈定增募投項目是同一個項目。這就意味著公司用一個項目重復募資兩次。

　　如果説“重復募資”的問題可以勉強認可的話，那麼“超額募資”的問題就比較怪異了。中報顯示，風帆股份“年産500萬隻全密封免維護鉛酸蓄電池項目”擁有募集資金1.6076億元“待投入”，截至目前實際投入金額為“0”。而根據公司8月26日新修訂的定增方案，不超過10.6億元募集資金總額中5.6億元投資“年産500萬隻高性能密封型免維護鉛酸蓄電池建設項目”。算上“待投入”的1.6076億元，該項目前後融資總額將達7.2076億元，大大超過5.875億元的項目實際總投資金額。

　　對此疑問，記者多次致電風帆股份並將相關疑問書面傳真給公司，但截至發稿前，公司未有任何回應。

　　募資管理混亂不堪

　　風帆股份曝出的問題遠未結束。兩個月前，風帆股份遭到國家審計署的公開曝光，問題直指公司2007年定增募集資金未進入專戶存儲。2011年5月20日，國家審計署在網站上公示了《中國船舶（600150）重工集團公司2009年度財務收支審計結果》，其審計結果中涉及到風帆股份的募集資金使用等諸多問題。該報告揭露，截至2010年6月，風帆股份仍未將2007年定增募集的4.5億元資金專戶存儲，其中的1.03億元甚至被用於非募集項目。

　　早在兩年前（2009年6月），河北證監局已經就募集資金存放等問題向風帆股份發過“監管批評函”，批評公司設立的募集資金銀行專戶中存在經營資金混用情況。此後，風帆股份在2009年8月出具了“整改計劃”，但募集資金存儲及使用等問題一直未解決。

　　此外，2006年至2009年，風帆股份擅自改變某新建項目可行性研究報告確定的成熟技術和進口設備，且未經招標採購設備，導致價值3635.69萬元的設備不能正常使用而閒置，且這些設備生産的産品不達標，質量事故頻發，累計虧損5953萬元。

　　記者 張曌