編者按：風帆股份公司股價連續多日低迷，蓄電池的擴産計劃遭到市場“用腳投票”。據媒體報道，免維護鉛酸蓄電池項目曾在2007年募集一次資金，但項目至今無蹤，募集到的資金也改變了用途，如今再次對該項目募集資金，投資者質疑借同一項目“二次圈錢”。據了解，5月份，風帆股份就被曝出三大亂象，2007年，風帆股份公告其董事長炒公司股票獲利38.57萬元。

　　定增預案一週即變

　　風帆股份在披露定增方案一週之後即停牌修改。風帆股份8月24日公告，由於公司此前公佈的非公開發行股票方案發生變動，為維護投資者利益，公司股票自2011年8月24日起停牌兩個工作日。

　　今年8月4日，風帆股份公告，公司正在擬議非公開發行股票等事宜，公司股票自8月4日起停牌。公司隨後於8月18日披露了籌劃兩周的定增預案。

　　同一電池被指“二次圈錢”

　　8月18日，主營業務為蓄電池的風帆股份發佈非公開發行A股股票預案，募投項目為年産500萬隻高性能密封型免維護鉛酸蓄電池和年産400萬隻AGM電池項目，擬募集資金總額不超過10.6億元。

　　記者調查發現，2007年公司曾募集2.7億元用於300萬隻免維蓄電池項目，但項目至今無蹤，募集到的資金也改變了用途；風帆股份此番非公開發行所募資項目，正是4年前已募資項目的“擴版”。對此，有投資者質疑風帆股份借同一項目“二次圈錢”。

　　三大亂象被曝光

　　 國家審計署5月份公示《中國船舶重工集團公司2009年度財務收支審計結果》，在揭示中國船舶重工集團公司在會計核算、建設項目管理和內部管理等方面不夠規範和嚴格的同時，也對其控股的上市公司風帆股份在公司治理方面的亂象予以曝光。

　　亂象之一：2007年，風帆股份非公開發行募集4.5億元資金，至2010年6月仍未進入資金專戶。更有甚者的是，其中1.03億元被用於非募集項目。

　　亂象之二：2006年至2009年，風帆股份擅自改變一新建項目可行性研究報告確定的成熟技術和進口設備，且未經招標採購設備，導致價值3635.69萬元的設備不能正常使用而閒置，且這些設備生産的産品不達標，質量事故頻發，累計虧損5953.45萬元。

　　亂象之三：2007年，風帆股份收購某探礦權時，因改變價款支付方式導致超合同支付4833.30萬元，2008年將1955.61萬元投資損失轉給風帆集團職工技協。

　　保薦人風口辭職

　　“公司原保薦代表人江嵐因工作變動，自2011年7月21日起不再擔任公司2007年定向增發尚未結束的募集資金投資項目督導工作的保薦代表人。”風帆股份于7月28日披露了上述信息。而僅在兩個月前，風帆股份剛遭到國家審計署的公開曝光，問題直指公司2007年定增募集資金未進入專戶存儲。

　　2007年公司高管曾炒股涉嫌內幕交易

　　2007年11月22日，風帆股份發佈公告稱，公司董事長、總經理陳孟禮于2006年11月7日以6.08元/股的價格買入公司A股股票1.21萬股，時至今年的11月20日賣出股票，獲利38.57萬元。

　　公告中，風帆股份表示,陳孟禮先生買賣股票一事由公司大股東中國船舶重工集團公司人事部執行，陳孟禮本人毫不知情。