侯江

　　説到交稅，不鬧心的人少。説到房子，不鬧心的人更少。如果要面對和房子有關的稅，再加上結婚離婚財産分割，估計不鬧心的人少之又少。新婚姻法司法解釋剛剛出臺，公眾還沒從“房子歸誰”的糾結中醒過味兒來。不過，顯然稅務部門在這段時間裏可沒閒著。

　　媒體報道，南京率先要求對進行婚前房屋産權證加名的房産所有人徵收契稅。這不能不讓很多絞盡腦汁尋找生存安全感的人士憤怒不已：這不是趁火打劫嘛？這不是雁過拔毛嘛？

　　面對老百姓的質疑，稅法專家當然有一大堆解釋。但是，南京地稅的做法，就算是合法，也確實説不上合情合理。一直以來，人們認定像房産這樣的不動産應該屬於家庭成員共同所有，很多地方的房産限購令其實也是這種想法的佐證：一個家庭如果已經擁有一套住房，不管房本上是誰的名字，不管是婚前財産還是婚後財産，在購買二套房時就要受種種限制。比如北京，如果一家人已經有兩套房子，是沒有資格再購買第三套住房的。房産證上沒名沒分的一方，如今就很有可能面臨無證也無房的局面。

　　在這種情況下，自然有人會想到趕快把名字補到房産證上，為未來可能出現的不測做防範。但是，多數人想不到，“3%契稅”伺機而出了。原來，安居的感覺，是要用一大筆錢換來的。

　　婚姻在社會穩定和人類繁衍方面，作用是不可替代的，絕大多數婚內人士都不願意自己的婚姻失去平衡失去和諧。居高不下的房價和房稅讓人們倍感壓力，但對於婚內人士來講，那畢竟是兩個人共同承擔的。現如今，“房子歸誰”的糾結很有可能已經讓一部分婚姻“受了傷”，而“3%契稅”，很像及時地往傷口上撒了把鹽。

　　在一些人高舉著程序正義的旗號無往而不勝的時候，百姓們除了被剝奪被爭利的感覺以外，還能得到什麼？