“不管你們信不信，反正我信了。”

　　隨著一些網站公佈各地居民收入增速的統計結果，一些網民群情激憤，對“31個省份城鄉居民收入增速全部"跑贏"CPI”的説法並不信任。

　　統計部門的人士也不認同這一説法。

　　“居民收入增速和物價不能直接相提並論。因為物價是一個指數，而居民收入只是一個名義增長數字。兩者不能比較。”一位國家統計局某省調查總隊城鎮住戶處人士對記者説。

　　根據這位人士所説，目前很多省份並沒有仔細測算去掉物價後的城鄉居民收入增長，因為這個數字很難看，所以乾脆不公佈，公佈的都是名義增速，但是相比經濟的更快名義速度而言，意義不大。

　　北大中國經濟核算研究中心副主任蔡志洲提醒記者注意目前收入增長與GDP（國內生産總值）的對比。因為這二者是可以對比的，“十二五”國家提出居民收入要與GDP同步增長。

　　但是上半年全國城鎮居民可支配收入去掉物價實際增速是7.6%，低於經濟實際增速9.6%約2個百分點。“這樣説明全國的居民收入沒有很好地分享經濟增長，主要原因是政府收入代表的財稅收入增速太高，未來這部分增速需要降下來，居民的收入增速需要提上去，才有可能實現十二五的收入目標。”他説。

　　“收入跑贏CPI”不靠譜

　　根據一些網站的統計匯總，今年上半年全國31個省份城鄉居民收入增速全部比CPI增速要高，其中居民收入增長最快的是海南省，城鎮和農村居民收入分別達到19.4%和31.7%，遠遠超出今年上半年CPI同比上漲6.6%的水平。

　　為此，不少網站甚至把全國31個省市自治區的城鄉居民收入和CPI進行了對比羅列。從表面上看，的確城鄉居民收入增速比CPI要高。

　　不過對於城鄉居民收入增速全部“跑贏”CPI的説法，很多專家並不認可。

　　國家統計局某省調查總隊一位專家指出，居民收入增速全部“跑贏”CPI的説法並不靠譜。CPI和城鄉居民收入指標沒有直接可比性，因為CPI是加權算出的指數，而收入則是直接調查入戶匯總的各種收入的總和。不能直接用收入名義增速減去CPI漲幅，就得出居民的實際收入。

　　一位統計人士告訴記者，目前地方公佈的城鄉居民收入數字，只要沒有明確指出剔除了物價數字，一般都是名義增長，目前各個省份居民收入增長名義上很高，但是剔除物價後，數字很難看，所以除非有特殊情況，並不公佈，甚至並不測算。

　　收入如何追趕GDP

　　根據國家十二五規劃，全國城鄉居民收入增長要和GDP同步。整個“十二五”期間GDP年實際增速目標是7%，城鄉收入實際增速目標需要大於等於7%。

　　具體到今年，鋻於GDP目標為8%，那麼全年城鄉居民收入目標應該高於8%。國家統計局前總經濟師姚景源指出，今年上半年全國國民經濟增長9.6%，而城鎮居民的收入僅僅增長7.6%，相差了2個百分點。 “十二五”開局之年的上半年就差了兩個百分點，沒實現同步。

　　“我們發展經濟的根本目標不是GDP，不是增長速度，經濟工作的最重要任務是增加城鄉居民的收入。”

　　他建議，要增加居民收入，更重要的是要改革分配製度，重新切好國民收入大蛋糕。要改變政府財政收入和企業利潤增長比例卻遠遠超過了城鄉居民收入的局面，需要在收入分配上更多地向居民收入傾斜。

　　據悉，今年上半年GDP為20.44萬億元，名義增長18.28%。同期全國2011年上半年全國稅收收入5.0028萬億，名義增長29.6%。企業利潤增長了27.9%。而同期城鎮居民人均可支配收入11041元，同比增長13.2%，農村居民人均現金收入 3706元，同比增長20.4%。

　　北大中國經濟核算研究中心副主任蔡志洲指出，GDP如果從收入法核算，則可以分為政府收入、居民收入和企業收入。目前政府的稅收收入和企業的利潤收入增速，遠遠高於城鄉居民收入增速，要切國民總收入GDP的蛋糕，需要政府降低稅率。

　　根據了解，上半年不只是全國的GDP名義增速高於城鄉居民收入，實際GDP增速也高於城鎮居民可支配收入增速。而就各地而言，無論各地的城鎮居民收入增長多快，普遍仍不如GDP的增速。

　　比如北京、上海經濟增速分別只有8%、8.4%，為全國倒數第一、第二名，但是仍高於實際城鎮人均可支配收入的4.4%、7%增速。

　　中國勞動科學院專家狄煌認為，目前物價增長比較快，居民去掉物價後的實際收入增長並不快，根據十二五規劃中的要求居民收入增長要與GDP同步，目前離這個7%的目標還是有差距的。

　　為此，下一步第一應該抑制物價的上漲，第二要實施一些促進居民收入增長的政策措施。

　　人力資源部新聞發言人尹成基此前也指出，下一步要推進建立健全企業職工工資正常增長機制。國家提出“十二五”最低工資標準要保持每年增長幅度在13%以上，最低工資制度實際上是保障職工最基本工資收入的一個制度保障，下一步建立一個合理的收入分配關係，制度層面是非常關鍵的。