■ 社論

　　這次山東境內的雷雨大風，揭示出了高鐵安全系統脆弱的一面。鐵路部門不能只向民眾傳遞片面的安全信息，還要講高鐵應對事故的能力。

　　7月10日下午6時許，因山東省境內雷雨大風，造成京滬高鐵曲阜東至滕州東至棗莊間下行線接觸網故障斷電。受此影響，京滬高鐵19趟下行列車晚點。有的列車斷電長達兩個多小時，車內悶熱異常，乘客備受煎熬。

　　京滬高鐵開通才剛剛十余日，就出現如此故障，確實有些尷尬。鐵路部門將事故歸結為雷雨大風，但大家還是不禁要問，投資高達2200億元的京滬高鐵為何不堪雷雨一擊？

　　在京滬高鐵開通之前，京滬高鐵雖然將速度從350公里降到了300公里，由此安全系數大為提高，但是，很多人也都知道，300公里仍然是極高速度，其帶來的安全考驗是系統性和全方位的，不只是列車本身高速運行不脫軌的問題，還包括高鐵抗擊雷雨、地震等自然災害的能力，以及當這些災害發生時的應急能力。

　　顯然，這次山東境內的雷雨大風，揭示出了高鐵安全系統脆弱的一面。

　　現在，鐵路部門只説，雷雨大風是造成京滬高鐵接觸網故障斷電的原因，卻缺乏詳細的解釋。所以，公眾不禁要問，這場雷雨大風究竟達到了怎樣的級別，京滬高鐵接觸網抗雷雨的能力又是如何？這裡邊有沒有設備、設計甚至人為的原因？

　　如果説這次事故乃是因為雷擊等不可抗力，這或許又會引發公眾的另一種擔心。京滬高鐵幾乎是用高架橋從北京鋪到了上海，這固然節約了土地、加快了施工進度，但是，不知道有多少高架橋成為華北平原上最突出的建築，不知道京滬高鐵防雷措施如何，其被雷公電母“相中”的幾率又有多高？

　　當然，這場事故也暴露出了京滬高鐵應急能力的不足。儘管按照專家的説法，高鐵列車電網斷電之後，還可以依靠自身備用電源維持列車的照明、通風一個多小時，但是，這次G151次列車的乘客卻相當於在悶罐車裏“被囚”了兩個多小時。而且在故障期間，列車乘務組也不能給旅客充分發放水和食物。這些事情卻與列車的應急預案、應急能力有關，和天災無關。

　　對於這些疑問，還希望鐵路部門負責任地調查，並對公眾做出更加詳細的解釋。不能簡單地以雷擊等天災應付過去，只有耐心向民眾解釋，大家對高鐵才會放心。如果民眾不放心，也就沒有人敢去坐高鐵。

　　鐵路部門不能只向民眾傳遞片面的安全信息。京滬高鐵這麼長、列車跑得這麼快，在運行階段不可能完全沒有問題。鐵路部門其實不必諱言曾經發生的故障，如果要讓老百姓對高鐵的安全有信心，除了正面宣講安全舉措，還要講高鐵應對事故的能力。與其被動地被“雷雨”等等天災曝光，鐵路部門不妨向公眾更加坦誠。

　　鋻於高鐵是新生事物，而民眾對其安全又格外關切，京滬等高鐵或許應該定期向社會出具安全報告。也只有這樣，民眾對高鐵的預期也才能從天空落到地上。