萬昌科技董秘否認高慶昌為代持股份

　　5月25日上午10時許，山東淄博張店區殯儀館內雲集了當地政商各界人士，向高慶昌遺體告別。

　　經歷了24日的大跌後，萬昌科技（002581）股價25日開盤後僅3分鐘即現跌停，收盤報20.71元，比前一交易日下跌了5.56%。

　　對於萬昌科技的關聯公司——山東萬昌股份有限公司的股東艾群策來説，他所稱“華冠股份根據1000萬借款擔保協議內容36個月內探討控股萬昌科技”計劃的前景仍不明朗。因營業執照被吊銷，山東華冠股份重組本已困難重重，高慶昌墜樓讓重組&&人艾群策顯得更加無奈。

　　但《每日經濟新聞》記者在採訪萬昌科技董秘張國昌時，他並未證實高慶昌與艾群策存在什麼股權劃分協議一事，也否認艾群策對外宣稱高慶昌持有的萬昌科技股份中，有一部分是代人持有的説法。

　　華冠探討控股萬昌科技成謎

　　艾群策正在參與山東華冠股份的破産重組，昨日他在接受《每日經濟新聞》採訪時透露，“正常的股權關係是，青島萬國寶通投資事務中心控股武漢萬國寶通生物谷股份有限公司，武漢萬國寶通生物谷股份有限公司又控股華冠股份。華冠股份再根據協議內容36個月內探討控股萬昌科技。”艾群策説道。

　　2004年4月至2008年3月，艾群策是武漢萬國寶通生物谷股份有限公司的法定代表人、總經理；之前，他還曾擔任青島萬國寶通投資事務中心的法人代表。而他所提到的上述協議就是本報昨日報道的1000萬元借款擔保協議。

　　艾群策提供給本報的上述協議的照片顯示，這份由高慶昌和艾群策以個人名義簽名的協議中第三條寫道，“甲乙雙方願意在本協議簽署之日起36個月探討合作，在不侵害第三方利益的前提下探討股權轉讓、換股、吸收合併等方面的可能性。”

　　隨著高慶昌的墜亡，他與艾群策的這份協議是否真實存在，是否還有效存在一個大問號。

　　“我們不清楚（有這事）。”對於是否存在如艾所説的股權劃分協議，萬昌科技董秘表示：“我們不好回答。”

　　高被指為幕後人代持股權

　　萬昌科技今年2月23日發佈的招股説明書顯示，高慶昌持有發行人3296.30萬股股份，佔發行前公司股本總額的40.59%，為發行人控股股東。高慶昌的兒子高寶林持有發行人893.20萬股股份，佔發行前公司股本總額的11.00%，為發行人第三大股東。高慶昌、高寶林父子合計持有公司股本總額的51.59%，為發行人實際控制人。

　　但23日有媒體人士曾稱，高慶昌曾親口表示，他現在手中雖然擁有萬昌科技40%左右的股權，但並非完全屬於他所有。高暗示，這些股票另被不願透露身份的人持有，他個人只是“傀儡”或“代持者”。但他一再表示，願意把自己能夠説話算數的部分股權拿出來解決萬昌股份和華冠股份之間的糾紛問題。

　　就高慶昌所持有的萬昌科技股份被指為代持甚至是 “代政府官員持有”一事，張國昌對《每日經濟新聞》強調説：“招股説明書中已經表明，股份是高慶昌個人持有，這是向證監會作出的承諾。而且，申報材料也得到了高慶昌本人確認。”

　　如果代持股份的情節屬實，高慶昌縱身一跳，可能帶走了所有秘密，也讓上市成功之後的果實歸屬留下了懸念。張國昌表示：“高慶昌離世後，其所持有的股份如何處理是家屬的問題，我們無法回答。”

　　蹊蹺的股權轉讓協議

　　《每日經濟新聞》記者翻閱萬昌科技招股書時還發現，12年前高慶昌和淄博市臨淄區皇城鎮人民政府之間有一次蹊蹺的股權轉讓。

　　萬昌科技招股書稱，1999年皇城鎮人民政府與淄博萬昌實業有限公司（現萬昌集團）簽署股權轉讓協議，皇城鎮人民政府將其持有的山東萬昌股份的股權全部轉讓給淄博萬昌實業有限公司，轉讓價格為每股1.5元。

　　相關資料顯示，山東萬昌股份成立於1992年8月14日，其前身為淄博市臨淄石化機械廠。值得一提的是，自山東萬昌股份成立至上述協議簽署，山東萬昌股份的股東始終是皇城鎮人民政府和個人股。其中皇城鎮人民政府持有山東萬昌股份35.19%的股權，個人股股東持有剩下的64.81%。

　　世事難料。按照國務院關於清理場外交易的規定，在淄博報價系統掛牌的山東萬昌股份的股票後來被停止交易。在當地政府主導下，山東萬昌股份隨後被當時同樣停止場外交易的山東華冠股份吸收合併，進行捆綁上市。

　　這一變故讓山東萬昌股份的上述股權轉讓協議的實施也暫時中止。但事情並未結束，1999年和2002年，山東華冠股份兩次發行申請通過發審會審核，由於被舉報未能最終發行上市。2005年，山東萬昌股份脫離與山東華冠股份的合併，恢復法人登記。

　　2005年11月21日，山東萬昌股份召開股東大會對上述股權轉讓事項進行確認。皇城鎮人民政府持有的35.19%山東萬昌股份股權最終轉至萬昌集團名下。山東萬昌股份的股本結構變更為萬昌集團持有4961775股，持股比例35.19%，個人股股東持有9137459.80股，持股比例為64.81%。這也意味著，高慶昌通過萬昌集團持股並成為山東萬昌股份的實際控制人。

　　但蹊蹺之處在於，1999年上述協議簽署時的股權轉讓價格為1.5元每股，時隔6年之後，仍然以這個價格完成了轉讓，當中並未考慮山東萬昌股份在6年中業績的變化和資産的增長。

　　《每日經濟新聞》記者並未在相關資料中找到上述協議中轉讓價格的説明。而萬昌科技招股書已公佈的數據也缺少1999年至2005年間山東萬昌股份的財務數據及盈利狀況。

　　儘管很難從已公開的資料中找到個中原因，高慶昌卻通過此項股權轉變順利完成了對山東萬昌股份的控制，從一個管理層變成大股東。值得注意的是，就在協議簽署卻又被暫停實施之後1年，即2000年，高慶昌及其兒子高寶林共同出資900萬元，成立了萬昌科技的前身萬昌發展。