出售過期減肥産品 經營者承擔退一賠十責任

　　明知産品已過有效期仍然出售，買到過期減肥産品的李先生將無證經營者羅某告上法庭，要求羅某退還貨款190元並賠償1900元。近日，長寧區法院對此案作出一審判決，李先生的這一訴訟請求得到法庭的支持。

　　明知産品已過有效期仍然出售，買到過期減肥産品的李先生將無證經營者羅某告上法庭，要求羅某退還貨款190元並賠償1900元。近日，長寧區法院對此案作出一審判決，李先生的這一訴訟請求得到法庭的支持。

　　李先生訴稱，今年4月20日，他在被告處購買了“溶脂8點瘦”和“瘦身配方”減肥産品各一盒，妻子服用該産品後腹瀉不止，經仔細查看，發現兩盒減肥産品均已超過保質期。

　　李先生認為，被告銷售過期産品的行為違反食品安全法的相關規定，遂要求羅某書面向自己賠禮道歉，退還貨款190元並賠償1900元。

　　羅某則向法庭辯稱，原告是明知産品過期而故意購買，目的是借機獲得高額賠償，屬於購買動機不純。而且，減肥産品本身就具有排毒通便的功能，服用後有腹瀉屬於正常反應。糾紛産生後，他在第一時間就答應退貨和賠償，但對方要價太高沒有達成協定。因此不同意原告的訴訟請求。

　　法庭審理查明，原告以190元價格購買的兩盒減肥産品，有效期截止日分別為2009年5月17日和2010年3月8日。今年6月17日，因沒有辦理相關許可證及營業執照就擅自經營，工商行政管理部門對被告作出沒收違法所得和罰款共5000元的行政處罰。

　　法庭認為，被告明知産品過期而銷售，其行為違反法律規定，構成侵權。原告花錢購買該産品卻無法使用，産生貨款損失，原告據此提出十倍貨款的賠償請求，具有事實和法律依據，依法應予支持。原告當庭自認其本人並未服用上述減肥産品，沒有遭受人身方面的損害，因此，其要求被告賠禮道歉的訴訟請求缺乏事實和法律依據，法庭不予支持。遂作出上述判決。