開心網“開心”網名得昭雪

CFP供圖

　　千橡被判停止使用“開心網”名稱 賠償開心網40萬元

　　昨日“開心網訴千橡不正當競爭”一案在北京宣判，千橡互聯公司和千橡網景公司並未侵犯開心網的註冊商標權，但千橡使用與開心網相同的“開心網”名稱構成了不正當競爭，判決賠償開心網40萬元，並不得使用與“開心網”相同或近似的名稱。

　　本報記者 索冬冬

　　昨日“開心網(kaixin001.com)訴千橡不正當競爭”一案在北京市第二中級人民法院宣判。

　　千橡：我們需要更多朋友

　　記者昨日採訪了千橡集團公關部人士，該人士稱此次判決結果保留了千橡集團原有的開心網域名的使用權，不會影響到現在用戶的正常使用。但有互聯網分析人士認為，真假開心網之爭實際上早已在案件宣判前結束。

　　一個多月前千橡宣佈將旗下的人人網和開心網合二為一，事實上是為自己的退出留下後路。一年前這兩家網站已實現了互聯互通。

　　千橡代理律師表示，千橡網景公司和千橡互聯都表示要上訴。但千橡集團公關部人士對記者表示，有關上訴的問題“集團內部正在進行商議確定”。

　　在案件宣判後，千橡集團總裁陳一舟在博客中如此寫道，“這個征途上，我們需要更多的朋友，而不是敵人。”

　　開心網：對判決滿意

　　開心網代理律師李雲德表示，對法院判決非常滿意，認為這個判決將會對中國互聯網行業産生積極的意義，促進中國知識産權的發展。在談及法院並沒有支持開心網對於域名的訴訟請求，開心網代理律師稱，雖然法院沒有支持域名的請求，但是對於這樣的一個結果，也是法律界需要仔細研究的問題。

　　專家：懲罰應起到阻嚇作用

　　記者就此案件採訪了互聯網專家呂伯望。呂伯望説，千橡集團敗訴的結果在意料之中。呂伯望分析説，此次開心網勝訴，創業人士的積極性和專利得到了保護，對互聯網行業的發展會起積極作用，更好地鼓勵創新，打造核心競爭力。

　　但談及40萬元的賠償金額時，呂伯望稱判決結果對不正當競爭的處罰相對較輕，起不到阻嚇的作用。因為模倣的成本不高，甚至可能引起某些企業賭博性的不正當競爭。呂伯望稱，對於變幻多端的互聯網市場來説，案件起到的意義比結果更重要。

　　案件回放

　　2008年3月，開心網上線運營。憑藉著用戶新鮮感和各種娛樂産品迅速躥紅。

　　2008年10月14日，千橡用早已購得的kaixin.com域名，推出了也叫“開心網”的網站。

　　2009年5月，開心網以不正當競爭為由將千橡互聯公司告上法庭，要求其停用“開心網”網站名稱和kaixin.com域名。

　　2009年10月，此案首次開庭，千橡認為開心網“告錯人”，其旗下的千橡開心網的網名和域名，已轉讓給千橡旗下另一公司千橡網景名下。

　　2010年1月底，開心網正式追加千橡網景為共同被告。隨後，北京市二中院和北京市高院相繼駁回千橡網景的管轄權異議請求。

　　2010年6月30日，該案第二次開庭審理，千橡請求法院認定開心網在2008年10月時是否知名、開心網是否特有名稱等，該請求被法院當庭駁回。