由於藝術價值與商業價值産生分離甚至背道而馳，迫使大批堅守純藝術堡壘的藝術家不得不“與時俱進”，與商人攜手共創“雙贏”局面。然而，這並不是什麼值得高興的事情，如果任其發展下去，使當代藝術品被商人玩弄于股掌之中，中國當代藝術必然前景堪憂，當代藝術品的市場也前景堪憂。

       近年來，當代藝術品的藝術價值與市場價值産生了嚴重的分離，一些埋頭搞創作的藝術家的作品價格低廉甚至無人問津，而背後有資本之手推動的作品則屢創佳績。

       請看2011年的油畫拍賣記錄：張曉剛的《生生息息之愛》拍出了7906萬港元的天價，登上了當代藝術品價值的頂峰；曾梵志的《自畫像》和《豹》都以超過3000萬港元成交；劉小東的《違章》以3640萬元成交；冷軍的《肖像之一──小羅》以3136萬元成交；劉野的《齊白石知道蒙德里安》以2912萬元成交；艾軒的《聖山》以2072萬元成交；王沂東的《新娘》以1900多萬元成交……眼看著這些當代藝術家昂首挺胸、堂而皇之地進入千萬元俱樂部，成為畫家中的“貴族”，不知羨煞了多少同行中人。

       當然，並不是説一個人埋頭搞創作其藝術水平就一定高，靠資本推動的作品其藝術水平就不高，藝術家不一定“窮而後工”，如畢加索生前就享有盛名，成名後從不缺錢。只是説就當前的情況而言，市場價格和藝術價值不能畫等號而已。

       由於藝術價值與商業價值産生分離甚至背道而馳，迫使大批堅守純藝術堡壘的藝術家不得不“與時俱進”，與商人攜手共創“雙贏”局面。然而，這並不是什麼值得高興的事情，如果任其發展下去，使當代藝術品被商人玩弄于股掌之中，中國當代藝術必然前景堪憂，當代藝術品的市場也前景堪憂。

       任何一件藝術品一旦成形問世，其價值已基本確定，正常情況下是根據其藝術水平的高下決定其價格的高低，就算暫時沒有人宣傳，其內在價值也會慢慢被世人公認。而經過商業炒作的藝術品其市場價格往往超出本身的內在價值，形成價格虛高的態勢，如果再冒險炒作，隨時都有“插水”的危險，這些年已經有不少當代藝術品的投資者成了在高位最後一個接盤的冤大頭。古語説：“伏久者，飛必高；開先者，謝獨早”，未經時間考驗的當代藝術品往往出現這種現象。

       市場有市場的遊戲規則，只要有市場，就有投機和炒作，投資者要求市場炒作行為銷聲匿跡是不現實的。要規避風險，關鍵是要了解市場的規則，掌握衡量藝術品水平高低的標準，不應盲目跟風投資。古今中外，衡量藝術品水平的高低雖然沒有絕對的標準，但肯定有相對的標準。綜合而言，其標準主要有兩方面：一是技巧水平，如南朝謝赫提出的繪畫六法(氣韻生動、骨法用筆、應物象形、隨類賦彩、經營位置、傳移模寫)等；二是思想境界、哲學理念、價值觀、人文關懷等。

       衡量一個藝術家的水平，不要看其頭上的光環，只需看其作品。歷史上稱得上大家的人物，其作品自有大家的風範，要麼在技巧上融會貫通、登峰造極；要麼是顛覆以往的視覺理念，用全新的繪畫語言表現世界；要麼另辟蹊徑，開創新流派；要麼有極其強烈的個人風格；要麼返璞歸真，意境深邃；要麼神秘莫測，意蘊無窮……

       如果我們對衡量藝術品水平的標準胸有成竹，在面對紛紛擾擾的當代藝術品市場時，就不會有什麼困難了。